大家都知道Android是由Google推出的開放源作業系統，而這個作業系統是相當被看好的，不只是它的開放源特性，以及它擁有Google完整的服務，還有Market可以販賣/購買/下載的軟體平台。對消費者來說，Android是相當具有吸引力的行動裝置作業系統，但是為什麼仍然還無法超越Apple推出的iphone呢？
敬告：以下內容屬於個人觀點，如有偏頗純屬正常現象，不喜者請勿閱讀，以免破壞了您一整天的寶貴心情。
回歸正題，就由我用我的觀點來看iphone的成功吧！
成功的第一步：外觀設計
iphone的外觀設計有什麼好看的？很多人會這樣吐槽，但是就是讓人為之瘋狂，為什麼呢？其實很簡單…就是簡單啊！在iphone出現之前，看過智慧型手機的人都會認為那時候的智慧型手機外觀真得很智慧，上帝是公平的，所以看起來很智慧的智慧型手機…唉～但是iphone對當時的智慧型手機市場打下了一顆震撼彈，對當時的人而言，iphone是上帝（沒錯！是上帝！）打造的智慧型手機！這讓消費者對智慧型手機的外觀印象全改觀，也是當年iphone熱銷的原因之一。
小小心得：iphone4G的外觀真的讓我很...噁
成功的第二步：簡單的操作
iphone的操作簡單這大家應該不至於會反對吧？（只是太過簡單造成了零亂不堪…）iphone的操作大多都是經由觸控icon來完成，而硬體按鍵就只有剩下Home鍵、音量鍵和Close鍵，這讓使用者不至於會被繁雜的按鍵搞壞一天的情緒，而且也由於這樣的硬體設計已經是iphone先天的規定，所以後天的軟體開發也不用擔心太多，只要能夠按Home鍵離開軟體就好了，其它就讓開發者用觸控icon的操作方式讓使用者使用，而簡單的操作帶給了開發者和使用者無數的方便，也由於這種模式是固定不變的，所以開發者也不用擔心自己開發的軟體不能用在最新版的硬體上。
小小心得：我承認iphoneOS很順暢，但是好用...嘖嘖~我可不會被順暢矇蔽了雙眼
成功的第三步：容易取得的第三方軟體
MS所開發的Windows mobile系列之所以被iphone擊敗的原因之一就是這一步，這也是目前許多廠商學習（模仿？）的模式，iphone的所有軟體都是經由itunes store下載，沒有例外（如果JB後可以用cydia不算的話…）不只讓開發者有一個更良好的銷售途徑，也讓消費者可以更方便的購買/下載軟體，而且由Apple把關開發者所開發的軟體，不至於發生像WM灌完軟體死當的情形，也不會出現購買後卻不能使用的窘境（當然JB後的iphone失去了這個保護傘，當然當機的可能性會提高）。
小小心得：但是也不要像Apple一樣...謎之軟體審核機制
以上是iphone成功的關鍵，如果有其它成功的步數我就不多談了，而且iphone的成功是針對非智慧型手機的使用者，對於許多重度使用者而言，iphone還不能被稱為智慧型手機。
以下是看Android的未來...當然這些有可能不會發生，但是我會說出來就表示可能會發生。有好的也有不好的，所以得罪教徒的話請恕罪唷！
AndroidOS是開放源的作業系統，也因為其開放源，所以應用範圍相當廣泛，就像WindowCE一樣，可能會變成你生活中的隱型幫手，你看不見它，但是它就在你身邊運作著，而這也是硬體開發商和軟體開發商要把握的特性。像是用手機控制周遭的硬體設備如冰箱、電視，甚至是整棟房子或控制汽車的運行，只要使用一部手機，鑰匙和搖控器就可以通通丟掉了。（我知道這個大家比較不感興趣…）
先聊聊Android的缺點吧！
缺點一：不夠完善的硬體規範
這其實對消費者而言應該不至於是缺點，甚至是優點，因為每一部Android手機都有屬於自己的特色，但是對開發者而言是一場噩夢，因為每一部手機的硬體配置不同，開發的軟體就要不斷得去符合最新的硬體，還要考慮到向下相容的問題，這是相當嚴重的（好多開發者跑掉了…），這點iphone就不用太擔心，因為一年才一部配置最新硬體的iphone推出。（這裡的硬體包括內置硬體與外在按鍵，其實我覺得有Home鍵就OK了，其它按鍵交給觸控icon去擔心）
解決方法：由Google規定硬體限制範圍，保障開發者開發軟體的權益，也能避免硬體開發者推出半殘的產品來破壞Android的平均保值度。
缺點二：不夠良好的軟體下載平台
這應該不是Google的缺失，而是地方的干涉（只能說…Google你要硬起來啊！），為什麼是地方干涉呢？因為這類的賺錢管道真的賺很大，看看Apple就很清楚了。如果Market開放附費下載，使用者將可以取得國外人士開發的軟體，這對消費者而言是相當具有吸引力的，但是由於這部分的利益糾葛非常龐大，如果自己吃下付費下載的業務，那賺錢的就是自己囉！也由於這個原因，許多開發者紛紛放棄繼續開發Android平台軟體（又一群跑走了…），因為沒有固定的軟體販賣途徑，這失去的是Google的保障。
解決方法：就是硬起來，說開放就開放，不要理會電信業者的反彈...這是唯一的方法。
缺點三：無升級保證，產品保值度大大下降
相信大家都很清楚HTC造成的Hero事件吧？（其實最早之前還有Magic事件…）這讓消費者不得不看清Google對Android的保障完全等於零，這也是Android最大的缺點所在，使用者無法獲得完善的作業系統升級途徑，而要投靠刷非官方韌體的方式達到升級目的，這完全失去了Android開放源的目的，也讓Android成為第二個WM，大多使用者都非重度使用者，也無擁有這方面的知識，官方升級是唯一的途徑，如果連升級都無法獲得保證，那當初花的錢的意義不就是買一台一年就失去光彩的手機？有了這個問題，自稱iphone殺手根本就是引人發笑的行為。
解決方法：收回作業系統升級權，至少讓使用者能夠使用到最新的功能，硬體開發者如果有屬於自己的UI設計，那就透過韌體更新吧！
給Android的建議：
1.開發類itunes的Google sync for PC，讓一切的資訊藉由電腦同步的方式同步到手機裡，如通訊錄及軟體等等資訊，透過同步路徑選擇同步到手機內建的記憶體還是microSD卡裡，用電腦同步真的比較方便…
2.有些基本的功能真的不想靠第三方軟體來幫忙，至少讓讓OS有基本功能吧！(視訊、RAM管理...)
3.求你硬起來，不要讓Android成為有心人士的玩物，讓消費者無辜受罪。
以上...
以下開放建議囉！！(抱怨也行，反正就是讓您一吐不快)
