tintinii

171分

樓主

tintinii

個人積分：171分

文章編號：25522698

同樣是google定位,為何ipad會比較準

在室內都沒開GPS，用相同的wi-fi網路開google，用LG P500誤差是100m，但是ipad卻在10m左右，我的P500用的還是5.0版,怎麼差那麼多。

2011-01-28 16:58 #1

文章關鍵字

Google 何ipad

jnlyu

4分

2樓

jnlyu

個人積分：4分

文章編號：25524531

使用的軟體也有影響，以及 GPS 的預設參數也不一樣 ( Android 預設是連到國外抓星曆 )
要比較就要在所有環境與參數的情況下再比

apa1102

302分

3樓

apa1102

個人積分：302分

文章編號：25533628

因為手機可能是用Wi-Fi定位, 也有可能是用手機基地台定位
iPad就要看你是哪個版本, Wi-Fi版的話就一定是用Wi-Fi定位, Wi-Fi + 3G版的話就不一定了
這樣就沒辦法確定, 兩個是不是都是用Wi-Fi來做定位~ 比較上有點問題

jnlyu wrote:
Android 預設是連到國外抓星曆

他沒有使用GPS, 也不關星曆的事

- Apa | 問問題前先看過說明書吧...不然Google一下也好?

tintinii

171分

樓主

tintinii

個人積分：171分

文章編號：25534394

我是用ipad wi-fi版，P500也沒用資料連線，兩個都使用自家的wi-fi，在同一時間測試, Android用自家的產品居然輸給APPLE。不過P500加GPS當然很準，在實用上是沒差的。

apa1102

302分

5樓

apa1102

個人積分：302分

文章編號：25550508

tintinii wrote:
我是用ipad wi...(恕刪)

手機基地台定位並不需要用到3G資料連線, 當手機跟基地台聯絡時就會取得相關資訊
所以我才會說並不能確定他是用Wi-Fi還是基地台定位, 要確定的話可以開啟飛航模式後再打開Wi-Fi
另外Wi-Fi定位的準確度是要看運氣的, 那是利用蒐集到的Wi-Fi訊號位置資料下去估算的

- Apa | 問問題前先看過說明書吧...不然Google一下也好?

thunderbird

873分

6樓

thunderbird

個人積分：873分

文章編號：25551433

apa1102 wrote:
手機基地台定位並不需...(恕刪)

我知道他講的
我也有ipad wi-fi版與DHD，IPAD的google map是比較準
我猜因為Android 都有內建GPS
因用google map定位時，先網路採快速定位(不管是用3G或wi-fi)，再採強制開啟GPS定位

ipad wi-fi版因無GPS，採較複雜的網路定位(抓更多的基地台)，所以會比Android(沒開GPS)較準

https://www.flickr.com/photos/aquamojo/sets/

aquaaqua

7分

7樓

aquaaqua

個人積分：7分

文章編號：25551858

去比較沒開GPS的情形下的定位精準度根本毫無意義，
基本上無論是基地台定位或是Wifi定位都是為了在GPS無法使用的情形下用的替代方案，
這兩者的定位誤差之大，早就失去定位的意義，
講難聽一點的就是拿來讓使用者爽的而已，
實際上真的需要定位時(例如導航)，沒人敢用誤差這麼大的東西，
樓主還是不要自尋煩惱吧，
那只是程式"估算"的方式不同，
iPad有可能只是把上次GPS定位的值套上Wifi的覆蓋範圍，看起來比較準而已，
也可以說APPLE的確在讓使用者自HIGH方面比較用心。

jack456

24分

8樓

jack456

個人積分：24分

文章編號：25553886

wifi 的定位是靠收到基地台MAC 回傳google 分析所在位置.
如果收到基地台數(wifi 接收能力) 不好,誤差值也會提高.
不過wifi 定位一定沒GPS準.
因為基地台位置是靠"街景車" 收集資訊. 放在google資料庫中. 並提供API
給大家使用 , 但街景車不知道用戶端AP實際位置. 如果AP 資料沒在google中
他就用基地台ID查詢大概位置"概略分析"(多點定位,不過也很恐怖了).
所以前一陣子google 才會發表道歉聲明. 街景車"不小心,沒經同意"接收用戶端無線
資料(包含帳號跟密碼資訊). google 街景車一掃,真是恐怖...

同樣是google定位,為何ipad會比較準

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！