因為播放器大亂鬥在HTC M7上進行，而M7本身有音染，所以播放軟體有搭配性的問題。我個人是比較偏好Rockbox，不過論「音質」也許是Nutron比較正確。
測試一律使用flac檔。
HTC音樂：高頻損失很多，中低頻充沛，沒細節，聲音髒，很有音樂性，內建喇叭最佳拍檔。
Google音樂：比HTC音樂少了低頻多了些高頻細節，聲音比較乾淨，音質比較好。耳機聽起來OK。內建喇叭亦可搭配。
剩下三種注重音質的播放軟體就不適合搭配內建喇叭了，注重細節對內建喇叭不是好事。
PowerAmp: 音質不錯但是在M7上面一點都不好聽。
Nutron：音質略勝PowerAmp但風格相同，在M7上面不會很好聽，原因見下文說明。
Rockbox: 相當於HTC音樂的高音質版，M7特色音染強、中低頻充沛、好聽！
我的標準比較對象是人稱中性無音染的蘋果家iPad Mini，
HTC M7的齒擦音較強，人聲比較沙啞，中低頻充沛，
而Nutron在M7上面就像是iPad Mini的聲音稍微降品質又加上一點沙啞的聲音，很不吸引人，
相較之下，Rockbox大幅呈現M7齒擦音、沙啞的音染以及豐沛的中低頻，
音色有偏卻相當好聽，聽起來就是一個「爽」字。
所以在HTC M7上面Rockbox是完全勝利。
即使與iPad Mini相比也是各擅勝場，
iPad Mini勝在細膩柔和，正確的音色表現。
M7+Rockbox勝在更大的動態，雖然中高頻段與低頻都比蘋果多，卻完全不影響中頻人聲的清晰度與份量。
所以說是各擅勝場。
以播放器而言，
Nutron可能比較正確，
但是Rockbox卻比較好聽(搭M7而言)，與iPad Mini相比還多了很多(可能是假的)細節。
蘋果家的人聲比較凝聚，在M7上面人聲比較散開，會有假的細節把空間填滿不意外
