個人積分：12分
文章編號：20552437
個人積分：284分
文章編號：20552717
個人積分：12分
文章編號：20553338
個人積分：135分
文章編號：20554223
個人積分：135分
文章編號：20554907
cubike wrote:
但我覺得足總應該要採用錄影重播判斷
每場一隊只有一次機會提出(由教練提出) < 跟美國大聯盟一樣...(恕刪)
MLB目前沒有錄影改判的紀錄吧?
最近一場完全比賽被一壘審誤判沒收，事後錄影帶裁判也證實自己誤判，但是官方仍舊維持原判。
目前應該只有網球的"鷹眼"可以經由高速錄影及感應器提供影像予裁判改判，我記得當初是第五大公開賽(Nasqad Open)在2006年首先採用，當年的規則是每位球員每盤只有兩次機會，進入搶七局才有第三次。
現在我不知道各大公開賽採用應眼的規則如何(有很久沒看了，最近新的台灣之光盧彥勳進溫布敦16強，版面好少喔)，可是我記得當年這東西，幾位大咖的反應很兩極:
老天王阿加西、羅迪克、布萊克和在美國長大的俄羅斯小天后莎拉波娃等球星都覺得這項技術棒極了。他們認為鷹眼將使網球比賽變得更加精確，像2005小威在美網上因一個嚴重誤判而輸給卡普里亞蒂那樣的遺憾將可以避免。
天王費德勒則覺得這個昂貴的系統實在是浪費資金，還不如把錢花在別的可以推動網球運動普及和發展的地方。(不過我好像印象中他也有叫過"鷹眼")
“精確”反而會讓比賽變得枯燥，一些人性化的因素就此消失。像當年的麥肯羅、伊萬尼塞維奇那樣喜歡跟裁判較勁的球員沒有了表演的舞臺，觀眾少了許多熱鬧可看，這項運動的激情與趣味都將減少，吸引力也會隨之下降。
就像最進一次MLB完全比賽，我只會記得Roy Holiday拿到他職業應該遲早要有的紀錄，我也會記得"賈拉拉加"多悲情的被誤判"沒收"了完全比賽的紀錄，因為他狀況不可能再有這麼好了!!!
所以很多人說"裁判"是比賽的一部分，以世界盃德國隊跟英國隊而言，沒有誤判，就沒有世仇，比賽的精彩度就會大打折扣了。而且世界盃的世仇情結，往往加上國家民族情節上去，新仇加上舊恨
樑子真的是結大了
若是世界盃"大陸"對上"日本"(假以時日啦)，比賽再有誤判，那真是.......
太精采了!!!!
個人積分：62分
文章編號：20556120
個人積分：284分
文章編號：20556378
個人積分：135分
文章編號：20557413
個人積分：12分
文章編號：20567803
個人積分：284分
文章編號：20571229
關閉廣告