5800XM M10E 兩者間導航的差距??

我知道M10E來講"導航是專業<畢竟"Garmin"撐腰>
5800的GPS也不差!!
最近想從這兩隻手機挑一隻使用?
希望板上的神人給些意見

2011-02-10 1:41 #1

文章關鍵字

導航差距 5800

albert.su

218分

2樓

albert.su

個人積分：218分

文章編號：25743285

單純論GPS晶片兩者差異不大,差異大的是在導航軟體上

M10E是搭配Garmin與車機相同的介面並整合與M10E的功能

5800要用Garmin的是要裝XT,XT就是簡易版的導航,沒有TTS/實景圖等等

兩者基本上都可以將你帶到你要的地方,只是一個功能較多,一個功能較少.

chuck_su

475分

3樓

chuck_su

個人積分：475分

文章編號：25746543

建議兩者都不要...

理由很簡單！現在Andorid系統那麼夯就不要再選用 wm 系統的手機啦～
如果還可以重新洗牌我應該會買A10或A50吧～

不過就像上面說得gps幾乎都同等級但內建的軟體不同就差很多囉～

rhinoh

20分

4樓

rhinoh

個人積分：20分

文章編號：25856863

5800落伍了...

考慮C5、C6之類的吧，如果一定要NOKIA的話啦，主要差異是在CPU有更新(600Mhz, 5800是4xxMhz)

小弟最近也購入了一支C5-03，但是就導航來說，小弟的M10E真的好用好幾百萬倍拉我覺得，尤其是熱機狀態下定位只要1~3秒，冷機可能30秒就完成，C5-03上次從離開家門後把定位打開走到美麗華(步行約5分鐘左右)還沒定到位.........

還有就是圖資的部分，M10E已經內建好了圖資，只要每季去更新就OK，手機可以不需要辦上網方案
但是小弟覺得c5-03的圖資在用的時候還是要搭配上網方案用起來會比較順暢，再來圖資的詳細度還有導航的建議都沒有GARMIN來得好，還有帳面資料看起來是說GPS晶片差不多，但是實際上使用起來卻差很多阿XD，就光速度就差很多了...

以上是小弟個人的使用感覺拉..不過小弟還是很喜歡M10e，畢竟windows mobile根PC上Windows系統整合度是最好的，同步也快
小弟平常也不大用手機打GAME，而且m10e還有個大任務是拿來給我當作行動網卡XD，平時工作要讀資料也有內建Word、Excel、PowerPoint超方便也不會出現格式問題，如果臨時要看資料或是建立文件之類的直接開了就可以製作了，把e-mail設定好後，同事之間傳工作文件也不會有問題
就光跟windows系統整合這一點就打死一堆安卓還有哀瘋了...

不過如果沒有特殊需求，只是想要個智慧型手機來玩玩，那現在還是會比較建議考慮Android還有iOS系統拉，Nokia已經宣布要跟WM7合作了，不然就是等機子出來再考慮了喔~

5800XM M10E 兩者間導航的差距??

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！