有人知道這篇報導是用哪一家的導航嗎?

k.k2001

176分

11樓

k.k2001

個人積分：176分

文章編號：18715893

道路資訊的不確實，常會如此
導航器圖資的原始道路資訊好像都是出自同源，使的不同家的導航常出一樣的錯誤
就連網路地圖也是一樣的錯誤路線規劃
例如～http://www.urmap.com 與 http://maps.google.com.tw
從「天母德行東路378巷口」至「陽明山國小」
urmap

google

此路不通（德行東路378～仰德大道三段5巷）

您也可用您的導航器試試這個路段的導航，看看是否出一樣的錯？

原始道路圖資如果不更正，不管哪家，導航再厲害其可能出的錯會是一樣的！

亞米小宏

0分

12樓

亞米小宏

個人積分：0分

文章編號：18716427

TpToday wrote:
我猜...他設了「最...(恕刪)

搞不好他是設定成"直線"

jamexx2004

0分

13樓

jamexx2004

個人積分：0分

文章編號：18717473

scarlet0129 wrote:
怪可怕的，以後在山區...(恕刪)

真奇怪，這種事怎麼一再的發生? 怎麼作為"人"的一種基本的判斷能力都沒有? 不要說是作為"人"了，連作為"動物"該有的本能都沒有，說是活該還算是客氣了。

作為人，是要"役物"，而不是"役於物"。算了，現在說一一一一丁點的文言，應該也一堆人看不懂了吧。

~悠遊卡~

199分

14樓

~悠遊卡~

個人積分：199分

文章編號：18718078

scarlet0129 wrote:
怪可怕的，以後在山區...(恕刪)

那篇報導不全然是GPS的問題,當天奧萬大不但下大雨而且起大霧,能見度差不多只有1.5公尺

因為那天我也從奧萬大要回盧山...雖然那天papago是規劃走省道

rocket168cn

2345分

15樓

rocket168cn

個人積分：2345分

文章編號：18718317

這事件和哪家的gps無關吧!!是駕駛技術的問題!!就算沒有導航，去山區時也常會開進產業道路呀!駕駛本身要有判斷力，而且，這次好像是"滑下去"，導航上應該沒有哪一家會語音提示要"滑下去"才會到達目的地的吧!!!

jerryjason

12分

16樓

jerryjason

個人積分：12分

文章編號：18718973

k.k2001 wrote:
道路資訊的不確實，常...(恕刪)

查了一下Garmn的地圖
大大圈起來的地方,確實是不通
看來Garmn的圖資比較正確

kiema1108

0分

17樓

kiema1108

個人積分：0分

文章編號：18719947

導航本來就是參考用的,出門前自己就先要對目的地做點功課,尤其是山區,或是偏遠地區,包含路況跟天氣,跟景點推薦的路線,
不然常常會被導航牽著鼻子亂走.
像我自己的話,大方向我會跟著導航走,然後快到目的地我會參考道路指標跟自己找的資料.
如果臨時要去某個地方的話,多注意路況或或者是跟多輛車走的方向一起走.
小弟就偶爾會遇到在巷子內,或是距離很接近的叉路,導航導到軟體一直在重新規畫路徑,路徑規畫好結果已經開過路口.

天使與魔鬼

maxxxxx

0分

18樓

maxxxxx

個人積分：0分

文章編號：18731601

導航的確是輔助工具啦，
話雖如此，但也該更進步點吧！！（進步的空間還很大）
買導航就是為了出門更輕鬆更便利，要的就是在異地鼻子被牽著走，
無憂無慮的跟女友或老婆家人開心聊天然後到達目的地，
現在的導航圖資感覺就是隨便在地圖劃上紅線要駕駛者跟著跑，
那條紅線上卻佈滿陷阱....還要時時刻刻提防陷阱（夜市產業道路墳墓田埂），
業者本身也不提供辨識能走還是不能走，這還叫什麼“導航”機？
還得一邊對照自己上網查的路線資料，
出了事情還一堆人告知你導航只是輔助工具，
不要太相信他.....這也太妙了吧，在台灣當老闆還真是輕鬆，
反正一有人抱怨自己的產品，馬上又有人說這是月經文啦，
難怪台灣都不會進步......

yudachun

4分

19樓

yudachun

個人積分：4分

文章編號：18736085

~悠遊卡~ wrote:
那篇報導不全然是GP...(恕刪)

而且新聞有講
是那個使用者想要抄捷徑

有人知道這篇報導是用哪一家的導航嗎?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

有人知道這篇報導是用哪一家的導航嗎?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！