sophia77777 wrote:WOO!我也是ZS3...(恕刪) 錄影變焦實際上是比zs3還要快!反應慢是還好不覺得.不會影響我拍照習慣說真的錄影一定是zs3較好但畫質除了近拍.不會輸我上一台LX-3蠻推薦的
gabba gabba hey!! wrote:這輩子第一次連假拿小...(恕刪) 我最近想幫女王敗一台,也是看著WB500,但是還在猶豫,畢竟...三星...還是要慎重一點。閣下應該把相機用到熟一點,然後跟大家解說,這樣比較有說服力。譬如它的10X望遠和24MM廣角....到底差異多大?你可以從1X、3X、7X到10X,來展示它的威力嗎?我覺得它的發色沒有很突出,應該是你拍照的當天天氣的問題,希望你再多分享一些好圖!謝謝!我為了這個隨手機,已經找了三四天了....
經過, 樓上可以參考這篇http://www.dpreview.com/reviews/q209grouplongzoom/WB500(HZ10W)的對手其實是ZS1(TZ6)ZS3(TZ7)比WB500和ZS1都還要高檔一點(當然價格也是)WB500大概就是對焦能力弱一點, ISO400以上較差焦段望遠端輸60mm, 錄影功能也略差, 其他功能倒是做得中規中矩發色? 這要看個人喜好了, 每個人的眼睛長得不一樣
ValkyrieVF25 wrote:經過, 樓上可以參考...(恕刪) 呵呵.那天的天氣得卻是不漂亮.不是相機表現不好這篇只是想分享一下.還有一起po圖.測試的話當然要等哪天放假了..至於測iso等...樓上那篇文章也都有了.也希望其他網友一起po圖吧還有這台的柔膚模式也很不錯喔!!
其實我真的挺納悶的...版上幾位大大分享WB500諸多照片都是類似樓主分享的一樣。為什麼色調、對比會跟奧斯卡大大分享WB500差這麼多?是後製的關係嗎?撇開攝影技巧不談,奧斯卡的照片色調確實鮮明許多!!
我覺得每個品牌的相機都有每個品牌的色調風格如同canon與sony的差異一個偏暖一個偏冷samsung的相機也是看起來就冷冷淡淡的我印象中這也跟鏡頭有關啊奧斯卡大大也許有後製也許在相機設定上與別人不同所以也造就出風格不同的照片樓主..你說說看,你說說看啊