Samsung EX1規格強悍‧樹立品牌新典範

crusher wrote:
韓國貨在歐美,除了少...(恕刪)


怎麼會因為一顆硬碟就全盤否定咧

要比也要比該廠當家的主力商品...(全台灣人應該沒幾個會跑去買三爽的硬碟吧= =)

其實三爽在某些主力商品的品質真不是蓋的~~本來我也是對韓國的產品有很多的疑慮~

但就在用了三爽的液晶螢幕後 就整個顛覆了我的印象

我在八年多前買了一台三爽17吋的液晶螢幕 用到現在都還是頭好壯壯 身邊友人的液晶螢幕 幾乎是有一半都有出過問題

而我那台到現在都還是完好如初...我使用的方式是...幾乎不關螢幕的...就算是晚上睡覺還是沒關...只有出遠門關電腦時

才會關螢幕...我知道我這樣說 一定又有一堆反韓人士出來反駁...但事實上就是如此的耐用!!

可見韓國廠商在品質上有下很多工夫去改善

因此基本上...現在我如果跟身邊的人聊到韓國的產品...也頂多是會說 不喜歡...而不會說 不耐用...
只是單純相機分享介紹..怎麼變成...品牌戰了????
請所有人消消氣...樓主辛苦打字分享給大家..不管你喜歡不喜歡
都不要辜負樓主的辛苦...不然..以後誰願意寫分享文呀???

EX1就規格來說..還不錯..實拍圖也不差
比起之前幾款三星相機..好多了..人家有在加油努力
台灣也要加油壓..

不過個人經驗三星相機的耐用度...要改進
小弟使用三洋的CA6防水傻瓜..和P家的單眼
三星相機同級來說一般都比較便宜..(大陸賣價比台灣便宜)
小弟的下屬有不少人都是買三星的相機..不過陣亡率超高
前年公司幹部們一起買了5台...結果已經有兩台陣亡..一台重病..
剩下的兩台...零件也已經2266了...
三星相機在大陸賣得不錯..這才是她們的主力
我不懂為什麼要在這個版打嘴砲= =
如果是成熟人,我想不會有這些只有嘴砲的言論吧
除非你是白目國中生?!
還是別家派來的打手= =?

我想說的是

沒有爛產品,爛的是人心

每個產品都有他的優點和缺點
只是消費者的取捨罷了

我沒有反韓的情節
但也沒有特別喜歡韓國貨
只是我覺得這篇介紹EX1的相機干其它廠牌什麼事

筆者很辛苦,也很可憐
辛辛苦苦打了測試文還要被虧
那些虧人的怎麼不自己打篇測試文呢?!
如果有能力怎麼不是他在當筆者
如果不喜歡沒必要來這版看三星的相機吧..
還有很多可以看不是嗎

實在是氣不過!!!!!


ap6738 wrote:
我不懂為什麼要在這個...(恕刪)

筆者很辛苦,也很可憐
辛辛苦苦打了測試文還要被虧
--------------------------------
妳很辛苦,也很可憐?文章不是妳寫的,請將「筆者」改為「作者」。因為,「筆者」就是「我」的意思
耕生 wrote:
筆者很辛苦,也很可憐...(恕刪)



目的也很重要

是消費者的"分享文"

還是

拿錢辦事的"廣告文" ?


先撤飛彈 再來談經濟合作
不覺得樓主很辛苦來跟大家分享評測文
因為這是他的工作
本來就應該如此了

如果他是素人分享而且寫得如此專業
那就真的很辛苦而且會更加的公正

01若沒有這些官方測試文
怎麼會有收入


不過樓主的專業
小弟還是給予很高的評價
真的寫得很專業


SPRITEANDICE wrote:
目的也很重要是消費者...(恕刪)

去翻翻樓主的文章
SONY CANON LEICA都有寫過評測文
而你就只會抓著三星不放
到底誰的目的比較可議?
abcd425heart wrote:
去翻翻樓主的文章
SONY CANON LEICA都有寫過評測文
而你就只會抓著三星不放
到底誰的目的比較可議?

這個社會裡...總是有人為反對而反對...為砲而砲...
真要他拿出個什麼東西...
.................................無法!!
SPRITEANDICE wrote:
目的也很重要是消費者...(恕刪)

我銬!之前我不是替您找了另一塊適合您的小天地了
不但沒看您回文
卻又回來這樓繼續炮

有沒有拿錢又怎樣
如果有一種工作是拿錢寫評測文又怎麼說
有沒有拿錢又怎樣
一般消費者的感官都不一定適合讓人做參考
畢竟或許會參雜些許個人主觀意見

那如果是由專業的評測者所寫出來的
因為已測試過許多商品
自然會建立出自己的一套標準不是嗎?

許多消費者就是要先看過專業的評測文才會成為該商品的消費者不是嗎?

01這麼多評測文為什麼偏來這樓鬧
也沒種回應你樓下的人
簡單來說
您也不知道該怎麼回應
因為您也只會嘴砲罷了!

SPRITEANDICE wrote:
拿錢辦事的"廣告文

你雖然沒品
但有種
不會亂黑人
也算有優點
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!