M01到底拿 三星多少廣告費 搞得這麼不客觀!!!可悲~乾脆把M01改成三星官網好了~單純抱怨~不喜勿進~

Miles Ho wrote:
說到這~~ 題個題外...(恕刪)

說到這~~ 題個題外話~~
我有位韓國同學說 炸醬麵 是韓國發明的
你覺得呢?






別這麼偏激

到時候又被鞭

明明宇宙誕生就是韓國人做的

我們要感念韓國人

宇宙萬物都是韓國人發明的
先撤飛彈 再來談經濟合作
看到廣告不想看就跳過去就好了
都知道01拿了三星的廣告費
還不能分辨什麼是廣告文嗎

三星的手機、螢幕都使用過,怎不見你說的品質低劣


yoyo0454 wrote:
原來我以前國中讀的歷...(恕刪)


是的!歷史課本上是錯誤的

日本人對於台灣這塊土地的建設而言

是很有貢獻的

老一輩的台灣人,很多都是很懷念日據時代的統治

至於說到抗日以及南京大屠殺這些事情所造成的仇恨

那是日本跟流亡政府的事情~

與台灣無關~

建議您可以再去看一次真正屬於台灣的歷史
誌哥 wrote:
(恕刪)......我不知道為什麼台灣人愛用韓國的東西..韓國出的東西..西方國家很少人用


台灣沒那麼愛買韓國的東西吧!
歐美才是最喜歡買三星的東西吧
三星的手機, LCD TV在美國市佔市第一, Touch手機在歐洲買超過五百萬隻
不管你喜不喜歡三星, 人家越來越強不會因為你的抵制就賣不好, 買不買三星的東西是您的自由
反而日系產品越賣越差是事實
就NB來說, 除了Toshiba之外, Samsung NB出貨量已經超越Sony跟Fujitsu
連MSI都快賣超過Fujitsu
這不是在這嘴砲可以否認
SPRITEANDICE wrote:
每次都把三星貨捧上天...(恕刪)


個人倒是沒有這種感覺
不過三星跟LG的手機質感做的越來越不錯
懂得在規格, 外型上面下工夫
同樣是近期發表的台灣手機跟韓國手機
要我一定買韓國手機, 光手機螢幕就差很大...

品質? 個人9年前買過三星的液晶螢幕, 用了4年後賣給同事
現在依然服役中...
在手機黑白螢幕時代也用過三星手機, 當時還要價近兩萬元, 使用感覺也還不錯...
後來也是送人使用, 最後換掉是因為給長輩用字體太小, 並不是因為手機壞掉了.

很多人沒用過某牌產品, 卻把一些無聊的刻板印象加諸在產品上
更何況, 01的這類文章也常在看, 也不覺得有把這個台子的東西捧上天.

雖然說每個人有不同看法, 不過要批判總要有些根據
要說人家的東西爛, 總要有些使用經驗吧?

三星在3C製品領域早已不是昔日吳下阿蒙了..
看看他的品牌價值也早已超越SONY...

一個企業懂得創新, 就是台灣廠商要去學習的地方了.
老是井蛙心態, 不曉得別人的工業設計能力到底有多強...
其實還蠻可悲的.
現在的開箱都差不多這種感覺
沒辦法 看看就好 還是會有你想看的文章的

韓國貨三星等產品我討厭 所以我不買
也勸我身邊朋友不買
這樣就夠了
SPRITEANDICE wrote:
...韓國貨東西真的輸日本貨一大截...(恕刪)


日本的LP比較大?去用力捧吧
jaleo1146 wrote:
是的!歷史課本上是錯...(恕刪)


這叫奴性

韓國人這點就不錯
不會一昧地去親小日本的屁眼

三星銷售好
也是因為設計不錯 + 合理價錢
三星2008年美國專利註冊排名第二
共有3515件

Sony第九總共有1485件
三星在質和價上早超越小白愛用的Sony了


http://www.reuters.com/article/pressRelease/idUS114610+14-Jan-2009+PRN20090114

boyo wrote:
我不曉得各位知不知道 三星在DRAM以及LCD上
幾乎已經要消滅台灣的競爭對手了 現在又將攻擊目標鎖定了晶圓代工 台灣最後的強項
如果有朝一日 台灣所有的半導體產業都被三星擊潰
我不知道各位還能不能笑著用三星的產品???...(恕刪)


知道又能怎樣, 小弟待代工廠, 不跟三星買要跟誰買?
客人(hp跟DELL)都指定三星零件
至於晶圓代工, 這能說台灣公司活該, 怎麼對待員工的, 大家都有看到新聞,
大家都是領薪水要養家的, 哪裡薪水高就哪裡去
用東西難道要哭著用嗎!?
臺灣郎喜歡捧日本人,美國人,法國人,歐洲人的LP,現在捧捧高麗人的又何妨。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!