featheringer wrote:RX100甚至更小一點,CMOS卻大上不少...(恕刪) 相機體積愈小愈薄不見得好,體積做太小,內部的部件設計過度緊湊,散熱會較差,比較容易產生問題,使用壽命也可能會變短RX100的1"CMOS約大一倍多一點,鏡頭也大許多,塞在更小的體積當中,並不見得是好事
Dimos wrote:Ex2的感光原件還比Olympus XZ-1小一點, 最好F1.4會比得上RX100的F1.8 單就廣角端開放光圈淺景深模糊程度來說http://www.dpreview.com/previews/sony-dsc-rx100/看一下裡面幫你換算好的等效光圈值(景深),就知道現行的DC跟RX100差非常多即使EX2加大光圈到F1.4,廣角端散景頂多跟X10差不多而已(也就是廣角端沒啥淺景深可言)
filkluprs wrote:感覺只有1.4光圈跟...(恕刪) 在RX100面前, 這台真的是沒甚麼吸引力,F1.4不過比F1.8多了不到一級的快門,更不用說iso可能差了不知道幾級去了..(還有sony作弊的多框iso)之前擁有過EX1, 低光環境下顏色真的跑得蠻誇張的, 而且quality真的不好,除了翻轉螢幕的確是個關鍵,前面有個網友說的好, 如果要翻轉螢幕, 那去買BenQ那台就夠囉!價錢差了一倍!!只能說sony投了一顆震撼彈, 讓其他大廠來不及反應..!!