韓國貨趨近於虛有其表
外表很漂亮
耐用度卻.....
原本消費相機品牌,在我的眼中,就只有C、K、N、O、P、S等等,一般來說,非底片相機出身的廠商,通常電子能力很強,但畫面出來就是有問題

例如我很早以前買過的Casio,規格很強,還有八倍光學變焦,可是實在拍出來就是不怎麼樣,跟同級相機比起來,畫質差上一些

而其他小廠,頂多是在價錢上比拼,剩下的難以跟一線廠商比較

然而有一次逛展場,因為我的朋友需要買一台錄影功能比較好一點的DC,於是繞了很久,原本要失望而回,沒想到最後出門前被Samsung業務拉了過去,一陣試用後,突然發現,或許他在拍照的畫質上沒比幾家相機大廠好,但還可以接受,而錄影品質跟效果真的有夠好,比得上SONY,而且是更強的HD畫質(720p),而外觀機構設計甚至比C、N都要好(鎂鋁合金機身,又薄又小,質感很好),操作也很直接(觸碰加按鍵)

或許電池續航力沒哪麼好,高ISO畫質沒那麼好,也許大光圈、廣角(24mm)畫質沒那麼好,但是,他的規格價值比起來相當不錯

可見他的定位作的好,品質也有一定水準

原來我也不喜歡泡菜產品,但不喜歡歸不喜歡,看產品還是得看規格、質感、手感、品質等等,至少,那次我朋友買的相機,我就覺得還不錯
敗家真是無底洞阿~

早期NOKIA手機亞洲的生產基地就是Korea....
不過當時的手機都比現在耐用多了...
我第一支手機6150用了五年多....
待機久....耐摔...耐操...
最後第五年螢幕有問題才找機會換掉的....

不過說真的現在得手機....
耐用度真的很差...
之後每支手機都撐不到兩年....
我不買韓國貨,
我不買韓國牌,
我不看韓國電視劇,
我不看韓國電影,
我不吃韓國料理,
不過我O韓國女人!!
我對相機印象中

韓國確實不考慮

但是步是討厭韓國 只是印象中差距還蠻大的

電視和白色家電

我就會考慮了
我的選擇 : 日本貨 > 台灣貨 > 韓國貨

有時候會捨棄日貨買台貨 , 因為CP值的問題 . 至於韓貨只能說幾乎不買 ~

不喜歡韓國 , 甚至可以用討厭來形容 .
我是耐用度為準的

東西至少要3年不送修..XD
請勿購買韓國品牌,買伊索比亞的產品人家還會和您說謝謝,買韓國產品他們只會笑你笨再桶你一刀
我也投反韓國貨一票

當初被廣告和1/2000的機會抽BMW320誘惑而買了D508這隻手機,結果是惡夢的開始,因為滑蓋機的排線極易接觸不良或斷裂,但是因為我人在泰國,所以必須自費修理,一次就1500且修了好幾次,好不容易回台灣修好了但是振動也不能用了,所以從此以後我都不考慮韓系手機。

目前的工作有間接交貨給三爽,也有交貨給日系客戶,日系客戶規格要求嚴謹任何工程變動都是大事,而相較於韓系客戶,只要利益和私下關係較好就可以換供應商,而且他們內部貪污嚴重相對的就會影響使用的材料品質,真是可惜了他們的優異工程設計,真的不建議買韓國貨。
道歉有用的話,就不需要警察了
產品初期品質還不錯, 但用久了就2266,
個人用東西是很小心的,
像SONY的數位相機一用就是5年都還在用,
但samsung的二、三年就準備要換了,
看自己用東西的方式自己選擇囉.
三星除了在相機跟筆電

我覺得還做的不夠好,應該說是正在起步

其他像是MP3(一般是大同小異,看外型).手機(要什麼給你什麼,我也看外型).電視(質感外觀很讚).螢幕(同電視)

我覺得都還可以參考

三星野心很強..什麼都要分一杯羹(有實力倒是真的)

國外很多公共場合都用三星的LCD

不過我下意識會先選日系或是國產~~(日系我是買爽度的)

韓國的東西規格看起來很超值是真的

感覺就是加在一起做出瀨尿牛丸的感覺,什麼都有

規格都要最強~~

倒是現代汽車...

可能世界上的車廠都倒光了我才會買吧...至少等日本車廠都倒了再說

我沒理由買現代...要動力沒動力,要外型沒外型..

要省錢買他們的車我開起來也不開心

至於大陸,最近開始迷上他們的MP5播放器..(不是山寨機喔)

真是亂強一把的~




給樓主,相機還是選日本的吧......
KAWASAKI男子漢
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!