macacafly wrote:
韓國手機的待機時間都...(恕刪)


大推

非常中肯

韓國商品多半外型精美 但是不耐用

高品質有日本貨可選, 台製比韓製好多了






WTF BB來美國波士頓14年, 40多歲還只能住爛公寓, 撿便宜貨.這就是你卑微的人生. Ur papa must be so proud, jerk
韓國經濟愈強 台灣"國民所得"就愈低

兩國間有太多相近的產業在互相競爭了

所以不是韓國亡 就是台灣死

你說要買韓貨嗎?? 說真的我寧願買日貨或大陸貨也不願買韓貨!!

樓住看大家回了這麼多應該有答案了
韓國有設計出來其他國家所無法取代的產品嗎 沒有
行銷伎倆是搞的不錯..
目前為止會買韓國相機大多是對此類產品不熟的初學人 !
常看人寫韓系的外型好
但我完全不覺得
我反而覺得醜斃了
以外型跟設計而言
差apple太遠,又不知在貴啥
如果要看價格與功能,台灣比韓系的好多了
在我眼中是一無是處
覺得文章有小幫助請不吝給分吧!
目前國產DC好像沒一台有28mm以上廣角的

要大家支持國貨也要廠商夠爭氣啊XD

在台灣老是靠保護條款或愛國心支撐的企業,最後就是死路一條

明明一堆日系DC都是台灣廠代工的,台灣亞光也很強、強到爆

但怎麼會推不出一台性能卓越(起碼規格要跟日系一樣好看)、價格出眾的國產DC咧??

手機也是一樣,一堆國產品牌還是被進口廠牌壓著打

唯一出線的HTC是不錯、但價格不太親人 =_=

我不覺得現在還有什麼只看廠牌的哈韓消費者,會買不買大部分都是看產品本身吧

尤其韓貨也不算啥頂級名牌,所以會買的幾乎都是做過功課、預算也不多的區塊族群

以前創見DDR一堆人還不是搶三星顆粒,買LCD TV也很多人指名要LG的面板

難道這些人都是哈韓嗎??

總而言之,今天如果有人買了SAMSUMG的DC,我相信這些人反而不是單為了SAMSUMG的招牌而買

因為SAMSUMG在DC界根本不是名牌,幹麻特地去買??

一定是做了功課、比了價錢、看了外觀,最後才選了這產品,而這產品的MARK剛好是SAMSUMG罷了

哈韓??

這帽子會不會冠得太嚴重了點??




我騎VENZO 2017,還好沒被人說過它是山寨車
我是不知道含國的產品耐用度如何,
因為往往被外型吸引,
但一看到三腥`L雞品牌不管多好看規格多好馬上ByeBye,
能選擇的很多,
我想還沒到不買含國貨就要變回山頂洞人的地步吧~
suaaa wrote:
DRAM不差?那大概是SDRAM的時代的事了......(恕刪)


同意啊...半年前幾臺電腦的Samsung DDR-333 256/512MB逐一壞掉, 同期Kingston/Kingmax都活得好好的~
相信這邊回文,幾乎有八成人對韓國有排斥.......,因而文章的討論性看來就沒也沒多大麼意義.

樓主如果客觀看待,這邊有位網友發的文,samsung i100數位相機,個人倒覺得這款還不錯;只是台灣尚未引進,我預定在過年前後,趁著韓幣相對台幣大貶之際,會去韓國買一台來玩!

你可參考這位網友發的帖
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=164&t=784806&m=f
ppcomo wrote:
韓國經濟愈強 台灣"...(恕刪)


這位大大中肯阿~~~我也是因為這樣堅持不用韓貨

看看最近台灣的DRAM廠被三星壓的多慘;若DRAM廠倒了可想而知會有啥後果?

三星獨霸全球DRAM,錢賺夠了再拿更多錢把你台灣的面版玩死,

台灣引以為傲的兩兆雙星紛紛倒下,若這樣台灣還用玩嗎?

說相機好了~我寧可買BENQ也不買三爽(我本身就蠻支持的)

若預算夠我會直接上日系的DSLR,小DC我拿BENQ即心滿意足~

對日系廠牌小DC也不會排斥,總之除非是全世界相機品牌只上三爽我才會買!

LCD也是,台灣有友達奇美,何必雙手把鈔票奉上,

讓三爽更有錢能來搞垮台灣的面板業呢?

總之就是三爽並沒有獨特的產品是其他廠牌沒有的,

為何一定要買三爽?不只三爽 lg 等韓牌都一樣,

就算他們的產品再怎麼好,我也不會買,因為我知道我永遠有日牌台牌歐美牌可選~

我個人買東西:台牌>=日牌=歐美牌>大陸牌>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>韓牌
女子正 wrote:
相信這邊回文,幾乎有八成人對韓國有排斥.......,因而文章的討論性看來就沒也沒多大麼意義.

不是有排斥...是他相機真的做的不怎樣
有好東西當然支持...前提下他有那個價值
質感? 不好意思 我覺得相機實用比較重要
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!