canona08

2分

樓主

canona08

個人積分：2分

文章編號：13968200

雙園大橋斷橋驚恐圖片(圖多)

我住在這裡附近常常經過的橋斷了

記得小時候來回林園新園汽車還要收費

今天下班過去看看覺得這是大自然的反撲

2009-08-11 1:24 #1

文章關鍵字

雙園大橋斷橋驚恐圖片

Double L

1分

2樓

Double L

個人積分：1分

文章編號：13969450

真是太可怕了~

絕對不能小看大自然的力量~

粉圓9898

15分

3樓

粉圓9898

個人積分：15分

文章編號：13969495

上個月底終於和家人完成十二天的自行車環島，
那真是美好且難忘的事。

我還記得是頂著大太陽騎過雙園大橋，
還大聲地隨機教育告訴女兒：
這裡是高屏溪…，我們到屏東了…

現在看到這些駭人畫面，
心裡有種難以接受和疼痛，

一樣的地方，
卻是不一樣的景象…

心中好想說：

好好珍惜身旁的一切。

allwin7798

0分

4樓

allwin7798

個人積分：0分

文章編號：13970122

竟然還有人在他生日這天
找到屍體.....

請默哀

ian_chang

276分

5樓

ian_chang

個人積分：276分

文章編號：13970926

昨晚的電視有說
高屏溪的砂石淤積量,在全球排名第11位...
可見山區的土石,非常可怕..

如有不對,請指正..

太過勉強...不如讓一下~~

wakashimazu

3分

6樓

wakashimazu

個人積分：3分

文章編號：13974865

人類跟大自然拿走的,總有一天大自然會要回去.
看過人類砍罰森林毀壞大自然,我覺得災民一點都不可憐.有錢我也不會給他!
看到年青人在那裡一把鼻涕一把淚,要國賠又要取暖,我不會覺得哀傷.
他們已經靠破壞大自然身上賺取多少利益了!
你看看山上那些槟榔樹,那些果樹跟蔬菜.平地超抽地下水的那些魚塭.河灘地的房子.
我不是環保狂熱份子,也不是大自然保護狂,只是覺得過度的開墾,是災難的主因.
套一句"出來玩的,遲早要還回去!"一樣,在大自然身上多拿的,他也會拿回去!

很多人都說房子離河道還有好幾十公尺還是一百公尺遠.
河道不是人類定義的,是大自然定義的,既然是在河川沖刷的灘地上蓋房子,就要有會
被河川收回去的心理準備,看看廬山,看看清境,看看烏來,看看知本,看看陽明山.
靠大自然賺錢,就要有被大自然賠錢的機會.

功夫練的深，鐵杵磨成針；功夫練的淺，丟人又現眼!!

小余NOLAN

11分

7樓

小余NOLAN

個人積分：11分

文章編號：13975185

wakashimazu wrote:
我覺得災民一點都不可憐.有錢我也不會給他!

你的錢災民也不想要！！！（你有錢留著自己花）
你有想過無辜的災民嗎？靠大自然賺錢圖利是該死！
但開發的人～大多都不是住在災區的～你罵對人了嗎？～

你可以針對金帥但不能罵災民！！！

mastyx

149分

8樓

mastyx

個人積分：149分

文章編號：13975727

wakashimazu wrote:
人類跟大自然拿走的,總有一天大自然會要回去.
看過人類砍罰森林毀壞大自然,我覺得災民一點都不可憐.有錢我也不會給他!...(恕刪)

破壞自然的，常常是山老鼠，濫採砂石的，都是黑道財團利益掛鉤，很多山坡地區檳榔樹是問題，但最大的責任是政府，因為農民不了解，政府卻隨便放任他們種，沒有管制沒有輔導。溫泉區河邊蓋一堆房子，怎會有建照?怎可以營業?蓋的時候不管，很多人蓋，蓋完抗議再就地合法，出事了再推，就是政府的做事模式......賺黑心錢的早就走了，很多地方留下來大部分是經濟能力不好的在地人，大自然一反撲，變成了直接受害的災民.....不是每個災民都是迫害自然的兇手，大部分的災民都是最無力的受害者....
你可以捐可以不捐，大概了解你的觀點，但事情不要只看表面...

www555love

3分

9樓

www555love

個人積分：3分

文章編號：13975742

wakashimazu wrote:
河道不是人類定義的,是大自然定義的...(恕刪)

大大這句話說的好....

(你的另一個看法我跟你不一樣
有的人他是加害者有的是加害者也是受害者雙重身份
有一種是最可憐的他們是受害者
應該分開看不可當做通案視之)
小時候常聽人說什麼人定勝天真的是這樣嗎?
在921過後在加大氣天侯異常的加乘作用下
天然災害只有越來越大
有時候眼下看來是我們贏了
不過5年10年後呢?大自然反撲的越是厲害
君不見以前做大水看到的滿滿的水只是水
現在的大水應該說是土石流比較貼切吧.....

向天要地的結果就是大自然雙手一癱
泥漿傾瀉而下說他受不了了
水退了留下了滿山滿谷的泥土,石頭
我只希望救災過後人類在山區地表上的行為
是該受到合理的規劃跟限制了
在放任下去今天的事件絕不會是最後一次.....

www555love

3分

10樓

www555love

個人積分：3分

文章編號：13976163

mastyx wrote:
破壞自然的，常常是山...(恕刪)

這位大大說的也對
大約15年前左右廬山河床邊好像沒這些飯店耶
這麼會有這些飯店? 蓋的這麼靠近河邊怎麼準的?
真是怪怪了...呵呵呵~

雙園大橋斷橋驚恐圖片(圖多)

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

雙園大橋斷橋驚恐圖片(圖多)

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！