SUV的4WD旗艦型與2WD旗艦型相比,除售價高約7萬外,空車更重115公斤,油耗應該也較多,其他配備皆相同,馬力或扭力更不會因此增加,依照LUXGEN DM上的說法「在一般市區道路、高速公路及平坦路面行駛時,使用2WD模式可將動力百分之百由前輪輸出,以達到最經濟省油的功效」,所以除非有「越野」的考量,2WD應該足以滿足大部分車主的需求。

想問請教已購買4WD型的SUV準車主們,真的是有「越野」的需求才選擇4WD型嗎?除了錢多以外,是否另有其他考量供在下參考。

4WD<---->2WD
文章關鍵字
4WD, 7萬........

在合歡山上羞辱 CXV

無價.......................
素八滷 福斯的車價 水貨車的保固 賓士的零件價格 法拉利的待料時間
地球變了天災不斷,走山潰堤淹水也可以輕易脫困啦
2WD以都會使用來說 應該是夠了

但是如果今天可以買4WD 就直上 因為不要到遇到狀況才後悔當初怎麼沒買4WD

4WD不僅僅於"越野" 舉例來說 如果今天開高速公路的時候 下大雨 此時4WD絕對比2WD

擁有更高的穩定性
4wd在特殊情形下是很好用的,建議納智傑把4wd變成全車系選配,讓有需要又考慮價格的車主自行選搭.
可以自由切換搭配..還不買?! 七萬..真的很值得.
本來我是準備切入MPV..
但看到SUV..覺得SUV卡讚耶
且有2wd/4wd的自由選擇

真的好過我家自己現在4wd固定菜色.

看看最近幾年的天災新聞,真該買一台來開。
想不想也去走一回??
人生確實需要一些衝動!!
轉貼自01

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=336&t=612338&last=20006428

僅只旅遊部份唷!!
買4傳之後,就會去原本不會去的地點,
誠心建議,能開4WD上山下海是幸福的事,但就是請不要當踐踏大自然的殺手..請行走在可以的道路上,.不要衝動荒野中亂開路,4WD不是特種部隊工具,只是能增加行車適應道路的能力而已
coolcop wrote:
SUV的4WD旗艦型...(恕刪)


四驅比較重 比較耗油是必定的
但是卻也因此堆特殊的地形,多了"一點點"的通行能力 (主要還是看個人技術喔!)
怎麼取捨看自己

可能,99%車主在一輩子99%的時間不可能開這台車去off road
台灣可能還是主要賣2WD,大陸適合賣4WD
因為他們太多WRC等級道路了。


清森 wrote:
4wd在特殊情形下是很好用的,建議納智傑把4wd變成全車系選配,讓有需要又考慮價格的車主自行選搭....(恕刪)

這會讓生產線很困惱吧,等於是瞬間增加好幾個車型。

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!