U6 的功能設備多,但行李箱空間比較小&電子系統的妥善率?

RAV4 功能設備陽春,但空間好像比較大~


ps:考慮的都是90萬左右的~
文章關鍵字
沒錢買U6
有錢買RAV4
空間差不了多少!!
按照版友的說法,U6的對手是MACAN

這樣的話U6跟RAV4應該很好選吧XD

tecowang8 wrote:
U6 的功能設備多,...(恕刪)


90萬左右的RAV4不建議買

2.0
146hp@6200rpm
19.1kgm@3600rpm
真的會沒力

RAV4個人認為還是要到2.5才夠

當然如果注重二手價RAV4才是唯一選擇


U6 1.8跟RAV4 2.0比
U6 2.0跟RAV4 2.5比
價差都在20萬左右
其實我覺得滿好比的!!
看你在意的點是什麼??
價格的話就選U6(1.8入門款價格購有夠殺)
電子設備的話就選U6 2.0(1.8說真的都被閹割了)
妥善率的話就選RAV4(我沒買過納牌,所以有意見可以討論)
二手價格的話就選RAV4(無庸置疑)
想要有進口的感覺的話選RAV4(關門聲就有感覺)

納智捷的電子設備好像有6年保固之類的

樓主若真的打算購車

建議還是去展示間試駕或聽業代介紹當月優惠活動比較好
要買RAV就買2.5G以上吧(CX-5也是進口,偷也沒那麼兇)....偷得比上代還兇,進口車RAV4真不足取...
CX-5後座超小!!
tecowang8 wrote:
U6 的功能設備多,...(恕刪)
買車跟娶小老婆是一樣感覺(大老婆以實用為優先),
你希望每天是看到漂亮小老婆
還是每天看到醜醜黃臉婆
什麼安全配額.妥善率......多數人一定是外觀為優先
你每天要面對醜醜的rav4心裡卻想著u6那個美人嗎?答案很清楚了u6

蔡政龍 wrote:
電子設備的話就選U6 2.0(1.8說真的都被閹割了)


閹割!?
別人是國外有這配備,進來台灣被拔掉的配備才叫"閹割"
原來U6在國外有1.8頂配?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!