hec1682000 wrote:預算約抓70-90...(恕刪) 不知道您對skoda原廠的保固有暸解過了嗎?我修車的朋友說skoda的車,連改個輪框都算破壞保固站上也有裝行車記錄器而破保的案例建議可以考慮一下原廠的保修態度不然skoda跟納廠的車安全配備都不錯
hec1682000 wrote:預算約抓70-90幾...(恕刪) 這需要看你對U5的信心是否足夠,可以安排試駕看看,看是不是你要的感覺。就安全來說納智捷算OK的,如果不急著用車也能等等看sokda的車
simon945168 wrote:這需要看你對U5的...(恕刪) 除了原廠對保固的認知,(第一次聽到改輪框算破保的事情)一但過保,歐洲車維修費跟零件費,可能會讓你嚇一大跳,若閣下月入數十萬,不在乎這點小錢就算我沒說。
terlowa wrote:良心建議不要買納智...(恕刪) 買歐洲車會被酸過保後維修費貴,一點小狀況車就不能發動買和泰豐田會被酸買鋁罐車買福特被酸修的痛快買福斯被酸有死亡閃光買現代被酸幹嘛買韓車..............你還想知道其它的嗎? 要不乾脆不買車算了。如果自己花錢買車還要考慮這些有的沒的怕被酸,那真的不買也罷! 但我相信樓主心中自有定見。
hec1682000 wrote:預算約抓70-90...(恕刪) 當然是選skoda,正歐洲車的紮實感不是納牌比得上的後勤維修vw車系太多人會修了,根本不用擔心反觀納牌只能去納廠(前納牌車主後來跳歐洲車的車主留言)
edc218 wrote:當然是選skoda...(恕刪) 誰說鈉智傑只能回原廠維修,很多外廠都拿得到料了,不然就是請車主回原廠買零件,再到外廠去維修。你可能不知道很多歐洲車在外廠維修,本來只是小問題,後來被修到壞掉的事情吧。