2018 S5 71.9萬版,相較Focus 75.9萬版,需要降價搶市嗎?

如題,FOCUS 1.5T 180ps 有著相較於S5來的略佳的動力表現,最高扭力24.5kgm在1600轉就湧現,但S5的最高扭力26.1kgm在2400轉方能湧現。
雖然這2台車0-100都能進9秒內,我開了友人的FOCUS 1.5T後的感想是,與S5的大腳反應是沒差,只不過小腳反應就很明顯,Focus來的輕快許多,且後懸吊為多連桿,對路況處理會比S5來的舒服許多,所以在操駕性來看勝過S5很多。

但FOCUS不是為載人而生的,所以空間小、後座椅背硬直是眾所皆知。且75.9萬版的FOCUS沒有電子手剎車,後座因狹小所以沒有杯架與扶手,也沒有天窗與恆溫空調,座椅也僅是織布座椅而已,所以乘坐空間與舒適性輸S5很多。

而安全方面這二台應是同售價之國產車中相對安全的了,油耗部分也是好兄弟,就不用比較了。

不過以上都不是重點,如下圖,75.9萬版的FOCUS 1.5T 有望談至70出頭,且此版即有方向盤換檔撥片,S5必須要到80.9萬版才有換檔撥片,這對沒錢的操控狂來說真是福音。而且這樣一來以實售價來看,不二價的S5已趨於劣勢了!

2018 S5 71.9萬版,相較Focus 75.9萬版,需要降價搶市嗎?

當然還有5D為目前轎車主流,如果S5可以出5D版本是最好不過!

綜上所述,再加上品牌力也輸給福特的納智捷來看,難怪S5的銷量會低於FOCUS這麼多。
所以我認為,將71.9萬版這個級距的的S5售價降至70萬內,如可降至65萬內最好,並將所有級距一同降價,如此競爭力才會出來!

而對於降價前已購買S5的車主,可贈數次的免費保養來平衡,以防買貴所產生的抱怨與客訴。(身為S5車主的私心..)
s5的5D版就是U6,兩者共用相同的底盤,eco heper版兩者內裝也都相似
stonemax0806 wrote:
s5的5D版就是U6...(恕刪)


我所謂的5D是像MAZDA 3 & FOCUS 5門款這樣的Wagon車型OK?
nicnick0613 wrote:
如題,FOCUS 1...(恕刪)


Focus在操控引擎動力這部分沒話說~彎道靈活性相當好.
如果一個人常開,空間可接受.這台絕對是70-80W間,動力操控的非常好選擇.操控的極限會讓人很滿意.
S5就偏一般房車設計,但仍有不錯的操控跟動力,及空間乘坐品質~
兩者還是有一些市場上的區分,S5的4D房車市場上有逐漸衰退跡象.又有神A.銷量不好也是可預期.
要賣的好....真的是需要大改造一番,不只價格改變~

genweilin wrote:
Focus在操控引...(恕刪)


我開S5基本上動力我也很滿意了,高速過彎也是很穩不推頭,但一般碎震處理很差。
不過要強調操控,就我上述的方向盤換檔撥片很重要,S5要80.9萬以上版本才有,
且能與S5相較的同車格同售價的車款,市售就FOCUS最接近,
相較起來雖各有勝負,不過S5沒有換檔撥片我個人認為就輸了,所以既然FOCUS在70-75間可購得,
如此原71.9萬版的S5應該要在65-70間可購得,這樣才會站在優勢上!
那s3 u5 不都要全調了? 得罪不只s5前車主而已

調降後 u6銷量也會受到影響
maple3135 wrote:
那s3 u5 不都...(恕刪)


我不懂與S5不同車格的S3 U5 U6為什麼要跟著全調?
不然依您所見,在相較同車格同售價的FOCUS,
雖整體各有優劣,但同價S5沒有換檔撥片與獨立懸吊,已無操駕優勢,
也沒有售價上的優勢,更重要沒有品牌的優勢!

不拿NA車也不以小馬力的渦輪車來比,
70萬左右的級距與S5最接近的競品就FOCUS了,

若不降價或牛肉不給多一點,要怎麼提升銷量?放給他爛嗎?
誒~ 以車型來說Focus和Luxgen s5並不算同級對手耶
五門掀背車和四門房車尺寸不同
Focus車長4360mm,s5車長4690mm,講兩部車的空間沒太大意義~~
但說到引擎,Luxgen一直以來缺少缸內直噴技術
所以每公升可以榨出的馬力值有限,相對Focus有渦輪增壓,可變氣門,缸內直噴三項引擎技術
1.5公升就能創造180匹馬力和24.5公斤米的扭力
有低轉速高扭力的特性,油耗表現還更省油
Focus需要降價搶市嗎?不需要我覺得, Luxgen不二價,Ford又不是
Focus入手價會低於牌價,買到更先進的引擎,缸內直噴成本貴鬆鬆不便宜..
毫無疑問的,
S5應該會隨著U6而GT化,
但誠如S5 Eco,
就算變成S5 GT銷量應該也不會有什麼改變。
我認為應該要突破框架,
打破既有的市場,
除了植入GT引擎、12吋螢幕、APA、AR View+ system、後座冷氣出風口並調整座椅發泡綿外,
還要融合「Sportback」元素,
在既有帥氣輪廓下,加上可掀式後檔,
此舉融合房車、掀背車、旅行車之機能,
也不會有掀背車少一截尾巴不安全、
與旅行車像運送XX之刻板印象,
外型、空間、操控都能兼顧!
在同級距的國產房車中無人有這樣的設計,
同價位的進口房車中也只有Skoda Rapid和Octavia,
但乾式自手排變速箱令人怕怕~
雖然目前Crossover當道,
但操控還是房車比較穩,
其實現在crossover當道,
很多人看重的,
就是空間機能,
但又不想像傳統休旅車這麼高,
因此crossover才會大家折衷的選擇。
房車一直是大家最愛的外型,
加了尾翼可以比crossover加尾翼帥~
操控與油耗也較佳,
只是空間機能不如crossover,
因此若加入sportback元素,
六四分離的後座才能發揮最大價值,
再加上S5先天上長軸距的優勢,
空間機能就能變成從同級競品脫穎而出的一大利器~
若Luxgen沒考慮出5平台的掀背車或旅行車,
請把S5加入「sportback」元素吧~
nicnick0613 wrote:
如題,FOCUS 1...(恕刪)
我本身是s5 eco 我也是很
期待s5 gt 但售價若是71.9 那我肯定不推薦 因為論保值 油耗 操作 馬力 空間等等 福特 豐田 現代 本田 都有其代表車 但若兩兩一比綜合項目 價格一下去再比一次 s5性價比71.9很明顯不高

除非acc自動剎車 跟車 有出
那才有賣點
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!