如果URX的馬力降到185ps油耗可以提升到13(依比例換算)會不會吸引更多的消費者?
文章關鍵字
小軒hwr1210 wrote:
如果URX的馬力降到185ps...(恕刪)


那我會酸,都掛Turbo了,馬力還那麼小。 借TIIDA Turbo那顆引擎,1.6升 190PS.

我支持台灣人所組成的自有品牌車廠,在納志捷工作的台灣朋友們........加油!!

如果日產不給新車型國產化,改進口,那麼,納志節就直接降價20%增加銷量吧...

否則三義工廠每天的產能無法填補,裁員縮編又會讓許多家庭受害...
因廟堂之上,朽木為官;殿陛之間,禽獸食祿。狼心狗行之輩,滾滾當朝;奴顏婢膝之徒,紛紛秉政。
馬力不是問題,調教才是重點.
Tiguan 330馬力只有180HP(URX 202HP),車重也比URX重了超過一百公斤,但Tiguan0-100km/h加速只要7.x秒,比URX快多了,神奇的是還比URX省油.
唯有那些眼裡只有撈錢的業代才會昧著良心吹噓自己車廠車子
ericlee_2001 wrote:
馬力不是問題,調教才(恕刪)


你叫和泰去開發台灣自有品牌的車吧??

沒有理想,沒有夢想,只想穩穩地賺台灣人的錢....

寧可轉行賣冷氣,也不願意為台灣的汽車產業盡一份心力....

可悲的是一堆人還為了意識形態打壓台灣人所組成的車廠....


台灣人還真印證了日本人所說的, 呆灣郎啊,放尿攪沙秣做堆....
因廟堂之上,朽木為官;殿陛之間,禽獸食祿。狼心狗行之輩,滾滾當朝;奴顏婢膝之徒,紛紛秉政。
ericlee_2001 wrote:
Tiguan0-100km/h加速只要7.x秒(恕刪)


加速不是看馬力吧?
這是靠更大的排氣量給更大的扭力 + DSG變速箱

DSG的妥善率會讓正L雪上加霜把
小軒hwr1210 wrote:
如果URX的馬力降到185ps...(恕刪)

酸民要的是超高馬力
超經濟油耗
再這版看那麼久
你還不懂?
馬力贏人家,一群人馬上搬出更大馬力
你還要納智捷馬力再下修?

其實如果換上CVT變速箱,對油耗就有幫助啦!
但問題是CVT變速箱,比較不耐用,而且花費驚死人,還是用納智捷目前採用手自排變速箱比較妥當。
小軒hwr1210 wrote:
如果URX的馬力降到185ps...(恕刪)

CVT變速箱就較省油啦
但問題的隱憂是不耐用,災情多,要順順開,也不能多操。
現在日系車大多採CVT變速箱
好像只有馬自達不是

以RAV4變速箱為例
一顆要價167000多
真的是挫裡等呀……



tang5213 wrote:
加速不是看馬力吧?
這是靠更大的排氣量給更大的扭力 + DSG變速箱

DSG的妥善率會讓正L雪上加霜把
(恕刪)


URX的帳上扭力也不差啊!
DSG的妥善率您就別煩惱了,我開了12.5年了,還頭好壯壯.
台灣每個月賣出的DSG是納智捷全球銷售量的好幾倍.
唯有那些眼裡只有撈錢的業代才會昧著良心吹噓自己車廠車子
apqp wrote:
你叫和泰去開發台灣自(恕刪)


人家就是有自知之明,不像裕隆不自量力.
一個公司最重要的是要面對股東.
和泰養活的台灣人比納智捷多很多.
納智捷倒了,對台灣不痛不養,和泰倒了,失業的人可多了.

台積電純代工,沒自有品牌的產品,誰能忽視他?

不是自有品牌就有技術,沒有自有品牌也可有技術.
你看台積電有多少專利? 納智捷有多少專利?
唯有那些眼裡只有撈錢的業代才會昧著良心吹噓自己車廠車子
ericlee_2001 wrote:
馬力不是問題,調教才...(恕刪)


沒錯,這方面納智捷真的讓人很卻步,
家人有買台U6,那油耗真的慘,還有進步空間,加油
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!