Luxgen SUV & Honda CRV 對撞-提醒後座請繫安全帶

還好人沒有事,我是外行人,請教各位大大,這跟車子的車齡有關系嗎?久一點的車板金說不定有損傷之類的,剛好h牌的車齡老了點。純屬意見。

愛車卻沒錢買車 wrote:
真的是創意無限 開始...(恕刪)


?????
我一直以為某牌的支持者最講求公平對待了...

flashboy wrote:
拜託誰來畫個力學圖教...(恕刪)


何必這麼認真呢....
想想自己的妻小,出事的時候,你會希望他們在SUV上還是 CRV上??
我剛查SUV1800KG 4X4 1915KG
MPV 1830-1875KG
沒有看到2.4噸的阿!

我又初戀了 wrote:
T牌的.....撞到...(恕刪)
勁揚丫德哥
這跟能量有關係.
畢竟兩車重差約400公斤.
動能上的互相撞擊.
肯定是重的那一方能量較大.
就有點像是"大車"撞"小車".
小車一定會吃虧~
SUV車重跟CRV差快400公斤
比MPV還重100公斤
等於大車撞小車
CRV要跟RAV4撞才對
j-c wrote:
詢問一旁修車廠得知是...(恕刪)
勁揚丫德哥
敝人物理不好,請大師開示
大師應該很容易畫出這場不對稱撞擊的可能角度吧。就舉個可能的例子幫大家開釋一下。

拜託囉
flashboy wrote:
拜託誰來畫個力學圖教...(恕刪)
品牌無敵阿
沒人在意撞擊速度
光看照片就把品牌捧上天
然後順便無根據信口開河的猛烈攻擊toyota
結論
一輛車安不安全?
廠牌決定99%
不論其他因素的一張照片佔1%
論油耗一堆人就會說luxgen耗油...其實不然 可以自己查看看同級距的車數據

然後出了車禍就會有一堆人說:
當然啊 他車那麼重 贏是正常的

這...?
車體需要潰縮才能減緩車內駕駛受到的衝擊
車艙完整才是人員安全的關鍵
innolux wrote:
原來現在車子是要比看...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!