U6碰撞成績出來了，拿了個最低分，比一堆小型車得分低

butterfly01

35分

91樓

butterfly01

個人積分：35分

文章編號：53808944

早說過嚴董真是想不開

有200億不會拿去炒房,再不然學學頂新做黑心商品也是賺飽飽

無端花錢搞自有品牌,振興經濟,提高就業還被鄙視成這樣

butterfly01

35分

92樓

butterfly01

個人積分：35分

文章編號：53808970

早說過嚴董真是想不開

有200億不會炒房,再不然學學頂新做黑心商品也是賺飽飽

花錢搞自有品牌,振興經濟,提高研發能力還被酸

Brown Will

820分

93樓

Brown Will

個人積分：820分

文章編號：53811909

出廠地也有差吧
但說真的輸給yaris也不用多說什麼，u6也是要檢討啦

Brown Will

820分

94樓

Brown Will

個人積分：820分

文章編號：53811927

出廠地也有差吧
但說真的輸給yaris也不用多說什麼，u6也是要檢討啦

Evan4960

4分

95樓

Evan4960

個人積分：4分

文章編號：53815146

大陸和台灣的用料是不同的~我相信台灣跟大陸叫料的廠商也不同~
看他的玻璃耐震度多少，從測試看來不是很好，分數大多扣在那塊玻璃~
我覺得前擋玻璃問題最大~

01forever

1112分

96樓

01forever

個人積分：1112分

文章編號：53818221

旭玉 wrote:
台灣車子是因為裕隆集團才會這麼貴嗎

他旗下眾多品牌

如果肯降價,其他廠不降價還賣得下去嗎?

這些車廠都有一種價格平衡,不會隨便降價的

tsa027

17分

97樓

tsa027

個人積分：17分

文章編號：53819196

關於碰撞試驗成績不理想，確實是該努力研究如何提高碰撞安全性，希望台灣汽車工業加油!

sbook1231

2358分

98樓

sbook1231

個人積分：2358分

文章編號：53819913

要是台製的日系車不安全都會說：你看台灣組裝的@*%$*?工業水準底啊！
台灣車在大陸表現亮眼就說：一樣是台灣車在大陸就用比較好配備又豐富@*^%(& 價格又便宜！
台灣不倒酸民亂搞

來去躲防空洞

MITGOOD

816分

99樓

MITGOOD

個人積分：816分

文章編號：53820309

eric3002520 wrote: 小弟個人一點點意見!! 台灣本質企...(恕刪)

台灣市場太小了，加上國人不支持，htc當初前五大結果三星出來請鵬泰病毒行銷，好手機也變爛手機了，商場是很現實的，我很佩服嚴董的勇氣

MPV5233

1063分

100樓

MPV5233

個人積分：1063分

文章編號：53821098

墓城雪 wrote:
所以大大的意思是U6...(恕刪)

車身是和緩衝大小尺寸有關, 小空間不好設計, 需高張性鋼片加工成結構體.
但車重是影響能量分配, 越重的反而分配到能量低; 若是符合剛體定義,分配到的動能恰和質量成反比!

若是安全設計係數, 安全配備勢均力敵, "大車比較安全是成立的"

U6碰撞成績出來了，拿了個最低分，比一堆小型車得分低

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

U6碰撞成績出來了，拿了個最低分，比一堆小型車得分低

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！