kevin4321 wrote:
你的文章下面那句顏色太淡了啦....


同意~要講就寫得清楚點
有甚麼好怕的呢?
有自信的人是不怕人批評的
別客氣阿
老是覺得自己喜愛的品牌被抹黑與打壓,是一種被害妄想症的徵兆,請儘速就醫!

kevin4321 wrote:
三句話不離本行,

自已去看看自已的文,

動不動就會把文帶到小o跟你的小s,

只能告訴恨納的朋友們,


原來你是介意我回應版主的時候帶到小O和大S啊?
如果一開始我只回應版主對於M7小三排的看法
不提到其他的車款
會比較不會傷到你的心嗎?
老是覺得自己喜愛的品牌被抹黑與打壓,是一種被害妄想症的徵兆,請儘速就醫!
平心而論!不同等級的車款來比較就是錯誤的開始!!130萬要買怎樣的車自己爽就好了!沒人管的著~不過要比較就應該拿相同等級的車款來比較才比較適合!!

toyata sienna長/寬/高5080/1966/1750mm
luxgen m7 長/寬/高4845/1876/1768mm
Sienna長度就多20公分第三排當然坐起來比較舒服~

排氣量3456/2198

價錢258/130



race6061 wrote:
不提到其他的車款
會比較不會傷到你的心嗎?
icchenk wrote:
平心而論!不同等級的車款來比較就是錯誤的開始!!130萬要買怎樣的車自己爽就好了!沒人管的著~不過要比較就應該拿相同等級的車款來比較才比較適合!!

toyata sienna長/寬/高5080/1966/1750mm
luxgen m7 長/寬/高4845/1876/1768mm
Sienna長度就多20公分第三排當然坐起來比較舒服~

排氣量3456/2198

價錢258/130



大S其實19x就可以買到LE的了
258那是跟最貴的貿易商買的售價
老是覺得自己喜愛的品牌被抹黑與打壓,是一種被害妄想症的徵兆,請儘速就醫!
同學別再拿"不同等級的車子"來相比了!這樣比贏了也不光彩~
race6061 wrote:
大S其實19x就可以買到LE的了
258那是跟最貴的貿易商買的售價

tsaibull wrote:
差距還是非常大的....(恕刪)


可以請問您是在哪裡改裝的嗎? 是否只能改裝M7車型呢? 偶很有興趣~

race6061 wrote:
你如果想要大空間又...(恕刪)


說句實在話.我去年還真的曾考慮要買福特旅行者.標價也才150萬.空間比SIENNA更大...但礙於全手排可能我家女王不會開而作罷.....

race6061 wrote:
我從來不停路邊,自...(恕刪)


我想SIENNA全台出現最多的地方就是最難停車的大台北地區的原因.

應該是因銷售該車而頗富盛名的"正佳汽車"位於台北的緣故.我在台北看到的大S.三台有兩台會貼上正佳的銀字.
齋楓羽 wrote:
MPV7 M7一張圖...(恕刪)


100公里 除以 7.1公升 = 14.08公里 (一公升跑14.08公里)

Good, 非常好.

我也是下周交車 (Luxgen M7 Turbo Eco Hyper), 不管油耗好不好, 我個人是很喜歡M7.


masaco0416 wrote:
怎麼變戰樓了,其實版主多爬文應該就能了解一二了
我本身也還在觀望m7,你的猶豫我能理解,說說我自己的看法
M7 120萬 該有都有了,只擔心其妥善率
小o小p要165-168萬才有相對等之配備,妥善率高,2手價高,
相差45萬,5年後三台車2手價差多少,10年後呢!?



我是蠻贊成這樣的講法。(較中性)

自從開 "小七人車",就覺得下一台會換"正七人車"。當然,主要的 MPV 車種都有注意。(mmm, 低於200 啦!)
其實 CP 與 價差都還很明顯,就看版主重視哪一點。

如果較重視錢有不 CARE 電子設備,可以考慮豪華型 M7。100 萬搞定
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!