實際丈量：Luxgen S3車室空間比例上的表現優於Luxgen S5

BrilliantWing wrote:
標題跟內文不符。

若說S3的空間『利用率』表現優於S5好那就沒問題，
但單純說S3空間表現優於S5這就不對了，
且自己還拿實測數據打自己的臉？

bian0728 wrote:
可惜樓主射後不理
完全沒有要修正或是出來說明一下
或許這篇文只是想用標題來誤導人而已

lovetiger wrote:
為什麼要放棄s5再花一筆錢買s3

為什麼要放棄渦輪去買同廠牌的NA車

馬力不是差很多嗎?

好妙的換車哲學

豪哥哥8096 wrote:
最後總整理還是S5比較大不是嗎???

雖然s5比s3長寬都還要大一點但是空間s5還是比較大吧。

hcpine76 wrote:
真的沒有射後不理的意思，若以相同尺寸(也就是都是一樣的長寬高)來比較的話，確實是S3的空間表現比較好。(恕刪)

den131452081 wrote:
去試乘就知道為何會想買了
除非你是追求性能的買家,是的話你應該也不會看這種階級的車
不過h大好像連試都沒試就直接訂……

bian0728 wrote:
沒有人這樣比的好嗎

如果要用比例來看的話
Camry的空間表現會比Yaris還差
這樣對嗎?

前座：S5比S3多4.2公分
後坐：S5比S3多1.6公分
後椅背至中控螢幕距離：S5比S3多4.7公分
離地高：S5比S3少1.1公分

量出來S5各方面都比S3大
結論就應該是S5空間表現比較好

跟外部車體大小無關
如果要考量外部車體大小
就應該要說S3"比例"比較好

bian0728 wrote:
沒有人這樣比的好嗎...(恕刪)

E93KING wrote:
搞清楚，是砂石車要...(恕刪)

hcpine76 wrote:
S5長寬比S3大上...(恕刪)