LUXGEN 車賣不好~ 很大原因在不二價政策~


齋楓羽 wrote:
有一個人發文說,Luxgen...(恕刪)


常言道,害人之心不可有,若真有這麼一個車主,那真的是其心可誅,非常不足取。隨便一輛1.2的NA車,油門踩到8成,時速應該都已經超過145公里了,何況是一輛1.8的渦輪車。
台中市民 wrote:
BMW520T賣數百輛只是恰如其分,但S5 1.8T卻未能賣到與其CP值相當的數量,作為該車的的車主,吾人深覺該車可謂是懷才不遇,埋沒了人才。

LUXGEN S5 1.8T 未能賣到與其CP值相當的數量?

這句話蠻矛盾的

現在LUXGEN S5 1.8T的價格與銷量不就已經達到與其CP值相當的平衡了嗎?




如果你覺得LUXGEN S5 1.8T懷才不遇埋沒了人才

可以請納智傑提高售價到與BMW 520比肩的250萬啊!

台中市民 wrote:
隨便一輛1.2的NA車,油門踩到8成,時速應該都已經超過145公里了...(恕刪)


聽你在唱山歌

威利1.2正手排中置引擎後輪驅動的我油門踩到底也不會到120
價格開的好,
不二價不是問題!
價格開不好,
再怎麼折扣都是問題!

lovetiger wrote:
一輛這麼粗糙的國產...(恕刪)


不曉得你開什麼車?與S5相較性能如何?若不如,那應該是連【粗糙】兩字都搆不上。

三皈依 wrote:
聽你在唱山歌威利1...(恕刪)


威力是貨車你不知道嗎?貨車要的是起步的扭力大,以便載重貨,因此只能改變齒輪比,犧牲高速的性能。若還不懂,想一想引擎容積超大的大貨車,即便是空車,極速還是快不了,這樣自然就能融會貫通了。
台中市民 wrote:
你酸別牌車,別牌車...(恕刪)


原來納牌的車主都是有錢有閒的啊?
那我給納牌機會,可能錯了!
我是沒錢,才參考國產車的。
我也不知道S5的CP,除了不在乎的馬力,是高在哪裡?
同樣錢,為何不買大點的U6?

RR54088 wrote:
原來納牌的車主都是...(恕刪)


為何不買較大的U6而選擇S5?
A:因為每個車主的用車需求不同,以個人而言,自己獨開的機會遠多於載人,S5比U6輕上80公斤,加速更凌厲,更省油。

每個納車車主都有錢有閒?
A:這個就是標準的謠言,看看前面我的發言是怎麼說的。
衷心希望LUXGEN趕快參加利曼房車賽,跟其他廠牌車隊一較高下,對岸車廠也開始進軍賽車運動了

這是證明造車工藝的舞台,打響名號,銷售量自然水漲船高

靠網軍護衛沒甚麼用,會買的就會買,銷量再不拉起來,年年都要拿代工日產賺的錢來補黑洞,股東早晚會說話

福特 現代 三菱 日產 豐田 本田 馬自達 都有玩這塊,對岸也踏進來了

ggyy987 wrote:
衷心希望LUXGEN...(恕刪)


這的確是真知灼見,真心企盼嚴先生有看到,若然,誠台灣民眾之福。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!