[使用]曾經的台灣之光，是否搞錯了什麼? U6GT 978 長期心得

我與惡的距離

5364分

91樓

我與惡的距離

個人積分：5364分

文章編號：74820307

車尾燈208 wrote:
2017/11/9:LUXGEN...(恕刪)

1：當初這台車，是你喜歡的？不喜歡，覺得缺點這麼多，為什麼要買？？我很納悶？文中還扯出版上一位納粉，這感覺就怪怪……

2：如果要如你所言，那我的X3也小問題一堆，內裝質感差也很簡陋，也對不起他的售價。
3：有人說U6 很好，對的起他售價，但相對也有人說不好，你就是說不好的其中之一。
總結：我覺得你所言，都不是U6賣不好的原因。
扯上rock, 只會讓人覺得你意有所圖

mpig1927

3104分

92樓

mpig1927

個人積分：3104分

文章編號：74820467

最強納智捷 worte:
扯上rock, 只會讓人覺得你意有所圖

看起來有前因後果，可能要好好爬文才知道
但Rock02到處用SOP檢討車主會被這樣寫也不意外
（以上因樓主已自行說明故做修正）
至於時速表部分可能是樓主不習慣吧
我自己以前開WISH時，表速與GPS就有差到10km/H
現在開的的破百之後大約也有差8km/H
100km/H以內誤差就在5km/H以內了
當然也有可能是我GPS計算誤差
這部分各家國產都一樣，是正常的
至於那個遮光墊就......

車尾燈208

733分

樓主

車尾燈208

個人積分：733分

文章編號：74820547

最強納智捷 wrote:
1：當初這台車，是你...(恕刪)

1.這台是家中購買的不好意思，家中長輩不懂車然後買了才問題一堆
2.我開208冷氣及倒車鏡頭也是有問題，還有車內異音，但都處理的好，我打出的問題很多都是無法再進行處理的
3.本人在去年說明我車子的狀況被rock02這位網友說是台姦，辱罵不當字言，我也說明過我會發布心得，如果他對這些問題有任何意見我很歡迎他乘坐在我的副駕，另外208我也是會發文的，只是時間問題而已

Kevininhouse

1319分

94樓

Kevininhouse

個人積分：1319分

文章編號：74820548

nycity10001 wrote:
這個不用開沒開過 ...(恕刪)

我只能跟你說，就我“真實車主”而言，那塊鏡頭不會反光，不用為了找碴而找碴

車尾燈208

733分

樓主

車尾燈208

個人積分：733分

文章編號：74820558

mpig1927 wrote:
看起來有前因後果，從...(恕刪)

看起來真的是我不習慣哈哈，那個避光墊我想就用到車子賣掉好了

車尾燈208

733分

樓主

車尾燈208

個人積分：733分

文章編號：74820592

Kevininhouse wrote:
我只能跟你說，就我“...(恕刪)

是會反光只是不影響視線，主要還是覺得佔據後視鏡太多，s3當時當代步車沒有那個鏡頭就很好用，視野也很清楚

nycity10001

9114分

97樓

nycity10001

個人積分：9114分

文章編號：74820596

chiqq wrote:
哈嘍，我都實車測驗了...(恕刪)

你說我—整天躲螢幕後面的廢X
原來你是開納牌國慘的呀！！！！看來比我還X 開這樣的車哈哈哈哈

還有 .....後照鏡哪來好歹也有20公分???? 還能四折五入？誰眼睛需要看醫生？
啥是測試鏡？？？
啥是測試鏡？？？
啥是測試鏡？？？

看那照片明顯就視角不夠
還真能掰

還有.....你可以再罵難聽點我再一起告