為什麼納車賣的非常不好，還是一大堆人黑納牌

我與惡的距離

5364分

91樓

我與惡的距離

個人積分：5364分

文章編號：75245896

三寶爸爸 wrote:
頭又大被黑就算了，很...(恕刪)

我與惡的距離

5364分

92樓

我與惡的距離

個人積分：5364分

文章編號：75246423

三寶爸爸 wrote:
頭又大被黑就算了，很...(恕刪)

如果說是買到問題車，轉為納黑，那也就算了。
我看這裡邊很多納黑都不是問題車車主。
感覺就不是很好。
為何會長期潛藏在這，真是想不透。
到底是什麼心態……

gn1747470

9718分

93樓

gn1747470

個人積分：9718分

文章編號：75246730

最強納智捷 wrote:
如果說是買到問題車，轉為納黑，那也就算了。
我看這裡邊很多納黑都不是問題車車主。
感覺就不是很好。
為何會長期潛藏在這，真是想不透。
到底是什麼心態……

非車主不也捧的跟什麼鬼一樣
你這樣人家這樣，沒毛病阿挖鼻孔

我與惡的距離

5364分

94樓

我與惡的距離

個人積分：5364分

文章編號：75247027

gn1747470 wrote:
非車主不也捧的跟什麼...(恕刪)

說他好就是捧
難到要跟你一樣嗎？

噓~~

20769分

95樓

噓~~

個人積分：20769分

文章編號：75247071

最強納智捷 wrote:
如果說是買到問題車，...(恕刪)

我曾是納智傑供應鍊底下員工

公司除了被硬塞接受的公務車
還有主管宣誓忠誠含淚購買

還真的沒有一般員工考慮買納智傑....

實際開幾次公務車，
被油耗、動力表現和組裝品質慘況嚇到了....

gn1747470

9718分

96樓

gn1747470

個人積分：9718分

文章編號：75247392

最強納智捷 wrote:
說他好就是捧
難到要跟你一樣嗎？

說他缺點就是黑???
難道要跟你一樣嗎???

選字不難，中文博大精深記得好好學，不要一直打錯字挖鼻孔

我與惡的距離

5364分

97樓

我與惡的距離

個人積分：5364分

文章編號：75247458

噓~~ wrote:
我曾是納智傑供應鍊底...(恕刪)

不對吧？
我查過納智捷，在動力表現，在與同價位來說，都是頭等的表現，除了S3, U5是自然進氣。
至於你說的，組裝品質？，我認爲比日系車好呀，我試開過朋友的U7，還有我也親身試駕過Rav4-5代，Crv5，我覺得組裝品質比U7差呀，其他車系我就不清楚，日系車就搖搖晃晃的，躁音也大，久了以後，一定又是裡裡落落的。
你說的應該是，用料質感吧！而不是組裝品質。
至於你說的油耗，我覺得也差不了多少啦！
你確定開過納智捷的車？

argemiya

15258分

98樓

argemiya

個人積分：15258分

文章編號：75248208

最強納智捷 wrote:
不對吧？我查過納智捷...(恕刪)

睜眼說瞎話，同等級哪台車比U7耗油的？開過朋友U6開過朋友U7，怎麼都是朋友的，你最強納智捷也，一台納智捷車都沒有？你要不改成唬爛納智捷如何？

edc218

1630分

99樓

edc218

個人積分：1630分

文章編號：75249116

最強納智捷 wrote:
我查過納智捷，在動力表現，在與同價位來說，都是頭等的表現...(恕刪)

U6眼中的競品CRV(雖然人家從來沒被U6視為對手）
CRV用1.5T的引擎就有193P，而且還很省油

我大納U6 eco hyper 1.8T才170P
到了U6 GT才有202P，而且沒聽說省油

更別提U5那個引擎表現，連20年前的四代Civic VTi 125P VTEC引擎還不如

不知道那裡來的自信？幫不了你

se lack

1560分

100樓

se lack

個人積分：1560分

文章編號：75250778

最強納智捷 wrote:
不對吧？我查過納智捷...(恕刪)

又是試過
不買幾台來支持國產品牌？
說那種納智捷最強
結果自己一台車都沒有
要不要臉？

沒車的最大聲喔？
說的車子很好阿
買10台來保值阿

為什麼納車賣的非常不好，還是一大堆人黑納牌

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

為什麼納車賣的非常不好，還是一大堆人黑納牌

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！