s3 停產,事已至此也無能為力,只是有些話真的想說不吐不快

那是他們真的很不會挑下游廠商,這點真的蠻爛的,可能便宜
s3 kt wrote:


要罵納智捷我也想...(恕刪)
Yang咩 wrote:
引擎會抖動的車,我不(恕刪)


哇.....所以貸款還沒繳完
結果又多花了十幾萬在這台車上!

這真的是................嘆為觀止!
icemaydays wrote:
哇.....所以貸款(恕刪)


是的真的要歸功原本出廠的抖抖車,又修不好讓車主忍痛多花十幾萬,換來安心的行車安全
icemaydays wrote:
哇.....所以貸款(恕刪)


車主對這車比車廠有情有義,你沒買的不用這樣消遣!
無敵小威威 wrote:
然後我如果不好,我員工也跟著沒工作,大家也不希望這樣,靠汽車產業過生活的太多了,他不一定要倒,但是他們停工會對很多人有影響

一個月賣多少台?

當初月銷兩千台時
可能比較有影響
現在?
外廠把車弄到停產
這對外廠有什麼好處?
以後就沒有新的S3可以修了,這樣對外廠會好?

完全不符合供需的概念啊
這是正常人該有的常識?

我的老天鵝啊



對了,買了S3承認自己後悔也不是什麼大不了的事
堅持到底是為了把自己眼睛摭住然後開口說我買了一台好車?
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
aaaomc wrote:
外廠把車弄到停產
這對外廠有什麼好處?
以後就沒有新的S3可以修了,這樣對外廠會好?

完全不符合供需的概念啊
這是正常人該有的常識?

我的老天鵝啊


就是喜歡怪東怪西、怪別人咩

但是找到的理由,邏輯又禁不起推敲

商場上只要有錢賺就好, 改裝廠怎會考慮原廠是否會停產還是不停產, 只要把每一台的S3都說成引擎可能會出問題, 而它是唯一可以結決問題的廠家, 自然就有上門的客戶.

邏輯不是在原廠會不會停, 是自己能不能先賺到錢!!! 笑死.
aaaomc wrote:
外廠把車弄到停產
這對外廠有什麼好處?
以後就沒有新的S3可以修了,這樣對外廠會好?

完全不符合供需的概念啊
這是正常人該有的常識?

我的老天鵝啊



對了,買了S3承認自己後悔也不是什麼大不了的事
堅持到底是為了把自己眼睛摭住然後開口說我買了一台好車?

差不多是一種BRABUS希望BENZ倒的笑話
joekickass wrote:
汽車真的不簡單!這麼大的企業還是搞砸了。以他組車這麼多年應該是沒問題才才對!(恕刪)


組車跟造車是2種不同的意思.

組車是零件或設計圖母廠都準備好了,照圖組裝.

造車是要從零開始,一步一步生出零件.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!