經部力推電動汽車 每輛最高補貼50萬

cha66 wrote:
本身為 NISSAN...(恕刪)


這或許是其一

我不贊同以攻擊其他廠牌來遂行自己想法的作為.....


不過...身為國人.....其實我是瞞想看見自己國家的國產車能茁壯......

機車售價便宜,機動力強,150CC以下的車市場也幾乎都是台灣自產的
說實話也沒什麼好扶持的,但是台灣也是少數機車眾多的國家
市場夠試水溫,我想發展這方面也是很好

真的需要扶持的,也是汽車吧
不是不支持國產車,是這些業者太不爭氣,為什麼支持國產就一定要支持裕隆??

個人也認同,台灣在汽油引擎的時代,根本就沒機會了
看看一堆國際大廠都很辛苦,又何況實力差得遠的台灣??

電動車短期目標,絕對是上下班通勤,很多買車的人,
會開車出遠門根本沒幾次,大部分都短程上班通勤
不如用一些方案,例如車主本人可以優待台鐵高鐵、租車,
然後電動車的電費可以減免或低價計算,

如果是短程通勤,電池可能不需要這麼多
這也許也可以按需求分級,降低成本

辦法很多,看政府業者怎樣想
電動/替代能源產業,絕對是未來的重點,台灣一直不肯長期深耕技術
現在有一個機會,再不把握,未來很危險
全世界大國,都在為擺拖石油而努力..當然也必須要為大自然努力

但是補50萬也太誇張,都可以買一台車了..這樣搞真的很...
drinkitblack wrote:
機車售價便宜,機動力...(恕刪)


我是覺得補助50萬是不可能的...我是認為在稅務上減免比較有可能

舉例說高科技產業..她的稅務上減免就很高(園區)...而因為稅務上的減免...也讓台灣的高科技業的以成長...

所以我猜是從這裡做..減免某些稅率...以降低價格....

我玩電動助力單車已經一年了

我覺得電動車(不論是電動汽車或電動機車)一定會有一個缺點
致命缺點
車子的動力會隨著電池電力的減少而減少
我騎電動單車電力減弱了還可以自己踩來助力
如果是汽車或機車
而且剛好是在高低起伏較多的地區
碰到電力剩下40%以下時
那就精采了
會不會倒退嚕呀(剩20%電力 又正好在爬坡...........)
不準捏我的下巴
LS843 wrote:
我玩電動助力單車已經...(恕刪)


...
電動車輸出不會隨電容量遞減
不然賣誰??
retu77 wrote:
...電動車輸出不會...(恕刪)


really??

至少我的電動單車鋰電池(日本原裝進口)
是會減少的

所以 汽車的電池比較優
不會有我所碰到的狀況
或者.........只是廠商"號稱"..........
不準捏我的下巴
LS843 wrote:
really??至少...(恕刪)


系統設計問題, 跟電池單元比較沒關係
畢竟台灣機車的密度是號稱世界第一的,推行電動機車or電動腳踏車為當務之急吧...

也許等到一台125機車破10萬台幣加上政府對電動機車(腳踏車)大力補助才有機會吧!!



LS843 wrote:
really??至少...(恕刪)

衰退的也有可能是你電動單車的馬達,而不是電池
TaipeiKing wrote:
衰退的也有可能是你電...(恕刪)

如果衰退的是馬達
那不是更慘
電動汽車目前可以以更換電池的方式增加續行力(減少充電時間)
如果馬達會因使用一段時間而衰退
哇哩勒
那電動汽車離實用階段不是更遠了

至少 單日開個400-500公里
是個基本的要求吧
(老實說這樣的旅程續行力 我還是不算很滿意說)

當然 如果以市區短程代步來說
是還可以啦
但要我花上百萬
買一台沒辦法走太遠的電動車
不論原因是電池或馬達的關係
我實在不會有興趣耶
不準捏我的下巴
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!