每一件事的看法,對每個人言都會有不同見解
即使是再明確的事也是會有人持不同意見
有人會去堅持信仰,有人則得過且過
在這次的MPV客貨車事件,一路走來並不會孤單
背後總有志同道合的人默默支持,
當然過程中,相信看笑話的人不少,也有等待接收成果的
也有人是持有目的的想法來評斷
這一切的一切,都存在於每個人的自由心證
但我還是想問,納智捷你的想法又是如何?
我也明白你也許會採取於論壇中蒐集我的發文?
看有沒有任何可發揮的言論?
只是這樣做是解決問題還是製造問題的開始?
消費者要的只是屬於自己合理的權益,而不是製造對立
即使這權益有些人並不在乎.但這不代表全部的人
一直到現在納智捷始終選擇漠視,這應該不是一家大廠應有的態度
有問題並不代表不能解決,但重點是,
請問你的解決之道在那?這不就是問題的起源嗎?
加入好友 加入黑名單
2012-11-09 14:03
您好,您所引言的文章稍早因違反版規、文章移動,避免後續討論失焦離題,故該文一併移動,請您見諒
============================================================
只不過引用對方幾個字~還不是整段文章
我只是路過的 wrote:
真的搞不懂....不喜歡車子賣掉就好了(恕刪)
我還真不知道有這規定
我引用回復對方上述一小段文字~這樣也刪
是對方違反版規~結果刪我回言
挖哩~真是無言了
重貼一次~順便再推一下
我也真的搞不懂~為什麼台灣人有錢人一大堆
動不動就可以換車
孰不知~一台上百萬的家庭用車
一個家庭要存多久或繳多久貸款才能買
大部分的人是要買來用8-10年的
認賠!!!!換車~不知是大大幫忙要貼錢換嗎?
我也占個位置幫推一下
不管事件最後結論如何
都要讓國內全部車廠知道~
不能把消費者當"軟柿子"
想如何就如何~完全不把消費者放在眼中
對抗大公司會是條漫長而艱辛的過程
也希望wangchungte加油
有上線路過一定幫推