金龍湖 wrote:
這樣才有理性探討的風範嘛！
不是把別人文章移走來矇蔽自己的眼睛！...(恕刪)
請問閣下是針對誰？？？ 我怎麼沒看到哪裡有可以移走別人文章的功能？
還有我105樓裡跟您請教您的看法 也不吝賜教一下吧？
個人積分：134分
文章編號：49064396
個人積分：219分
文章編號：49065004
zxlar wrote:
原本想讓大家繼續討論就好 但樓歪了我有責任扶正
請您不要再放錯重點 重點標題已經點名 是大陸能選擇1.8有安全配備 為何台灣不能選
85萬小弟出的起 2.0的稅金也付得起 但就是不爽付+沒那個需求 這樣可以嗎
您該努力的不是賺多一點 而是該看清楚別人的重點...(恕刪)
85萬小弟出的起 2.0的稅金也付得起 但就是不爽付+沒那個需求 這樣當然不可以!
不爽付+沒那個需求,這兩個理由只讓人感受到樓主的霸道.跋扈與自相矛盾..
zxlar wrote:
沒錯 我看的第一台就是focus 可惜空間太小了 閣下會說這種話一定身高未滿180...(恕刪)
看得出來,閣下對於各式車輛的駕駛經驗非常缺乏...
zxlar wrote:
既然我標題說是潛在車主 自然表達我關心、考慮S5的意願 那當然是S5有吸引我的地方
雖然內裝質感、組裝品質、隔音、油耗仍待提升 但有堅固的底盤車身、科技配備、帥氣外表內裝
您這種"特別的理性"才是我納悶的地方呢 究竟您是站在何種角度護航呢？
要這樣冠以假好事者的名號 與其人身攻擊 不如一同探討這樣兩岸選擇上有落差 身為台灣人您怎麼看？
或者您支持這種做法 還是支持台灣應能有同樣1.8可選擇安全配備？ 願聞其詳...(恕刪)
看得出來,閣下對於S5的瞭解幾乎來自網路留言與試乘報告..
閣下如果真的想一同探討為什麼兩岸選擇上會有落差的話,
1.氣候因素.
2.S5一上市就以性能操控為主要訴求,真正的玩家都知道某些安全配備只會綁手綁腳,降低操控樂趣而已.
總之,與其鎮日紙上談兵,不如多找機會實地去試駕各種不同訴求的車輛,來找出最適合自己的車子..
一句[潛在車主]就要車廠完全照閣下自認為理所當然的方式造車,
說真的,我感受到的還是樓主缺乏經驗又霸道的媽寶氣息...
個人積分：39分
文章編號：49065090
個人積分：66分
文章編號：49065887
個人積分：1766分
文章編號：49066202
個人積分：596分
文章編號：49066232
)
個人積分：1112分
文章編號：49066512
個人積分：5分
文章編號：49066594
不必等到toyota或nissan都上了再推出,是趨勢就該早推出
個人積分：219分
文章編號：49066852
個人積分：355分
文章編號：49066916
