《標題已改》主被動安全？台灣車市需要嗎？

天企晴 wrote:
看看這部主被動安全齊備的高檔進口名車是如何在國道行駛,你覺得這部車夠安全嗎???
https://www.youtube.com/watch?v=SiQuFtY-jpw

yellmaster wrote:
這兩句話何其的像!
熟練的駕駛觀念與技術，才是真正能保護自己而且不傷害別人的主動安全配備...就句子上很容易誤導一些民眾，以為有了這些觀念及技術，這部車就不會出意外，就不須要車子的主被動安全配備．

小沙皮 wrote:
別誤會, 安全配備絕對是愈多愈完善愈好, 我自己開的是XC90, 安全配備夠多了吧?
但是我還嫌不夠, 我一直在等all new XC90上市後去試車, 看看進步多少.
我並沒有嫌棄這些所謂的主被動安全配備的意思, 而是說這些配備不該被冠上"主動", 以及這些配備不該加上"安全"兩字!
"主動安全"就字義上很容易誤導一些民眾, 以為有了這些配備, 這部車就會"主動保護"乘客的安全, 而下意識地疏忽真正的安全來自本身, 這比較像是商人的廣告詞.
所有的配備, 在我看來, 都只能是"輔助"駕駛者而已, 真正的"主動安全"是駕駛者絕對沒錯的, 別把這些配備看得太厲害囉...

wang111 wrote:
同稅金同級距.......(恕刪)

yellmaster wrote:
兩者都要啊！一個是避免意外發生，一個是意外發生時保護車內人，這樣沒錯吧！兩者都重要，強調其中一種只會⋯⋯就如您所言，會誤導，很容易誤導一些民眾...(恕刪)

alohaup wrote:
感謝王大：級距 Nu...(恕刪)

瓦爾翠影 wrote:
車身Size及定位是...(恕刪)

alohaup wrote:
感謝瓦爾大：小弟非常...(恕刪)

patrickchu37 wrote:
今天的一則三死的新聞...(恕刪)

瓦爾翠影 wrote:
好吧算我表達不清，我...(恕刪)