納智捷的油電混合車在哪?


clarkclark wrote:
tesla又不是只在台灣賣......你怎麼會找這種資料呢=_=...(恕刪)

我是台灣人,吃台灣米,喝台灣水...當然看台灣tesla資料!

saaaad wrote:
為什麼我們要一直注重根本要花大家的錢卻又扶不起來的產業?


你這點 跟你要表達的差異很大

原因還是回到 你根本不知道啥是"國產車"

你的論點 是說台灣根本不應該保護汽車產業
也就是說 汽車都進口就好

但其實你要說的是 納智捷為何要自創品牌

納智捷燒的幾十上百億 是花了母公司裕隆股東的錢
你出了?




nibanibaniba wrote:
你這點 跟你要表達...(恕刪)
開放競爭跟自創品牌是兩回事......
HTC不也是跟一堆手機品牌殺的激烈嗎?

汽車呢......
有多少品牌的車出現大斷層?
又要歸功於誰?
OPEL、Renault、SEAT、FIAT、AlfaRomeo、Chrysler、Buick、Cadillac
我沒說上面隨便列的都在嚴先生手中喔~~~
clarkclark wrote:
開放競爭跟自創品牌是兩回事......
HTC不也是跟一堆手機品牌殺的激烈嗎?
汽車呢......
有多少品牌的車出現大斷層?
又要歸功於誰?
OPEL、Renault、SEAT、FIAT、AlfaRomeo、Chrysler、Buick、Cadillac
我沒說上面隨便列的都在嚴先生手中喔~~~


汽車業早就是開放競爭的狀況

若您說的開放競爭 是拿掉關稅的保護

也就是國產車一起來

大不了十幾個汽車工廠停業 都轉進口商

若目的只是要看看納牌撐不撐得下去 也太看得起他

且陪葬的多數非納車的從業人員也還真可憐

實務上 這是不可能的事

而品牌車的斷層
跟台灣人的規模經濟 消費行為與品牌偏好有關吧
無關進口車商
事實上 我不是很清楚你要表達的斷層是啥?

OPEL、Renault、SEAT、FIAT、AlfaRomeo、Chrysler、Buick、Cadillac
這些牌子 沒有一個轉國產 有搞頭的
不像對岸 別克或凱迪拉克有12億市場撐 連雙B1A都半數可國產

只是從結果論
若打破所有的關稅壁壘 台灣人買車的成本還比較低
why not?
but the truth is....?

所以 我最不解的就是 為何為了這個小小的車廠 無論啥原因創了個台灣品牌
然後要他很有骨氣的 來跟這些百年車廠來硬拚
還要這些沒風骨的代工廠員工們一起來陪葬?








nibanibaniba wrote:
你這點 跟你要表達的差異很大

原因還是回到 你根本不知道啥是"國產車"

你的論點 是說台灣根本不應該保護汽車產業
也就是說 汽車都進口就好

但其實你要說的是 納智捷為何要自創品牌

納智捷燒的幾十上百億 是花了母公司裕隆股東的錢
你出了?...(恕刪)




挖靠 我寫的東西 跟我表達的差異很大

我寫的東西我自己知道甚麼意思

你看不懂沒關係 不需要歪樓回我吧?

動不動就扣別人帽子說別人不知道甚麼甚麼 你很懂?????

我們本來就不該過度保護汽車產業

納智捷燒了多少錢? 乾我甚麼事情? 保護裕隆集團夠久了 放了競爭很難嗎?


saaaad wrote:
我寫的東西我自己知道甚麼意思
你看不懂沒關係 不需要歪樓回我吧?
動不動就扣別人帽子說別人不知道甚麼甚麼 你很懂?????
我們本來就不該過度保護汽車產業
納智捷燒了多少錢? 乾我甚麼事情? 保護裕隆集團夠久了 放了競爭很難嗎?


貼了又刪不掉
看不看得懂 就不多說了...
都點出了是誰被保護了
和泰老闆最愛的就是這些鄉民
幫日本人賺錢 不打自有品牌 卻比闖品牌賠自己錢的裕隆評價高尚

因為你寫了花了大家的錢..
我跟你說 沒花你的錢
你是船過水無痕嗎?
補助還沒拿到啦,等拿到就會做了,都沒急著領補助了,您急什麼油電車呢

nibanibaniba wrote:
先搞清楚被保護的汽車公司有哪些吧?

台灣拿到國產車保護利益最高的不是裕隆 是和泰
而和泰生產汽車的工廠 日本人持股超過7成
更別說 台本是100%純日資

和泰 六和 中華等 其實多少都有因此學到些汽車技術
有的雖然美其名還可以負責部分母廠的些微研發跟設計 但終究都淪為這些美日車商的海外代工廠 可悲
但這樣幫外國人賺錢 每台台灣人買的車 多數或全部的利潤都匯回美國跟日本
這樣的車商 大家說好棒棒
然後有心自創品牌的 被說爛 沒競爭力
難怪台灣的創投產業 如此的淒慘
有心的 做的差 就是爛 這可笑的社會氛圍

就跟前幾天郭董說不想回台 開始有人說他忘本
然後蘋果從來不在母國生產 連借錢都去國外
美國人還是說好棒棒 美國人的驕傲
看到這些邏輯性不知在哪 或是說其實判斷能力有限的台灣鄉民的思維
把私人企業當作國有的民粹
股東要屈就國家意識 真是荒唐
股東權益極大化 就是哪裡有錢去哪裡 哪裡成本低走哪裡

就不難想像 有多少人連國產車是啥都不知道
卻可以跟著鄉民一起批評
無言

...(恕刪)


對阿 整個台灣只有你知道 原來豐田 現代 福特 nissa 有部分車種都是國產車

是你自己定義別人不懂國產車然後打出一堆廢文引戰

又一直陷入自己補腦的 認定別人只打納牌

誰船過水無痕?

看不懂別人文章要表達甚麼謙虛點行嗎? 自己亂猜一通又一些莫名其妙的感嘆



我講個笑話:裕隆集團貢獻台灣良多 從不曾拿過任何補助




nibanibaniba wrote:
你這點 跟你要表達...(恕刪)

裕隆哪有自己的錢,你要不要去查查政府給他的100E的新聞阿,

saaaad wrote:
對阿 整個台灣只有你知道 原來豐田 現代 福特 nissa 有部分車種都是國產車
是你自己定義別人不懂國產車然後打出一堆廢文引戰
又一直陷入自己補腦的 認定別人只打納牌
誰船過水無痕?
看不懂別人文章要表達甚麼謙虛點行嗎? 自己亂猜一通又一些莫名其妙的感嘆



你看你自己發的文 看個幾篇就好
都在批納智傑
然後你跟我說 你說的其實是整個國產車
然後國產車比重中 請問哪智捷占幾個%?

這又是要用愛之深責之切來表達對於自創品牌的愛了嗎?

這版上經過多年的"宣導"後, 知道國產車定義的應該有2/3了吧
但從文章中 你很容易就知道 這個人知道與否
不需要再多說了..

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!