哇!娘子出來看啊原來又是印象派啊愛舉證的人,只能這樣回拉你沒有要提告~所以沒有明確證據就可以鐵口直斷誰收錢拉一張嘴就吹出所有愛國鐵粉都被操弄了愛國鐵粉這頂帽子真好用,免錢大放送了不起~你的客觀就是笑話danyshih wrote:媒體收錢報導天經地...(恕刪)
danyshih wrote:護駕的力道還不錯,...(恕刪) 或許你一開始可以詳細一點說明LUXGEN U5BOX1: 5 starsBOX2: 5 starsBOX3: 0 StarsBOX4: 2 stars
danyshih wrote:謝謝您的指教,的確...(恕刪) 看來納廠真的是沒事找事做,如果沒有這個測試,今天你也無法拿來說嘴了即使你爭贏了又如何?在台灣的合資車會更安全嗎?EURO NCAP會主動測試非歐洲市場銷售車輛嗎?雞蛋裡挑骨頭不會讓你顯得更專業,說了一堆只是為了證明他只有兩顆星,然後呢?多少國產車甚至是一般進口車也沒那些電子輔助配備啊,至少至少有個第三方機構能證明在車輛結構上是安全的先求有再求好,總比什麼都沒有來的好是吧
Jojoba323 wrote:或許你一開始可以詳...(恕刪) 我也想阿,但box1/2/3都要做完整材有資料。LUXGEN U5BOX1: ? stars 成人防護(沒做完,只做ODB64, 正面沒做,SMB50與Euro NCAP台車規格不符,Pole沒做,Whiplash沒做,AEB沒分)BOX2: ? stars 兒童防護(前撞側撞完但沒發後座資料,座椅安裝和檢查應該沒問題可以得分)BOX3: ? Stars 行人防護(撞測沒做,AEB沒分)BOX4: 2 stars 安全輔助(只有這項,有就有沒有就沒有,可以直接換成星等)然後四項取最低,不管1/2/3多高,就只有兩星,事實是這樣沒錯的。
樓主是一個對法國車有愛的人,應該對嚴董不再進雷諾車深惡痛絕,如何會對嚴董愛子(那牌)有好臉色,同身為雷諾車主的我,以前在rfc論壇看多了,不過,很巧,就在今天,我將我的megane 2報廢了,我家人都很高興,要比妥善率,拿雷諾車為標準,比它低還真不容易! danyshih wrote:看完這張評分標準後我...(恕刪)
h24852124 wrote:看完後,我知道台灣...(恕刪) 說難聽點,"送測"大家都四五顆星好嗎?NCAP的規範是甚麼?就是測驗機構是從"市面上"買車去測的送測的車你怎麼知道他比量產車少了甚麼?多了甚麼??
NightIcE wrote:最近U5討論性真高~照版大的算法~U5算二顆星的話那沒去EURO撞測過的全都0顆星 所以甚麼LIVINA,TOBE通通不能買啊因為日本美國歐洲全部都沒撞過咦咦...好像都是某董旗下的車?