Luxgen的妥善率......

蕭空 wrote:
才發現原來 S5的渦輪跟 U6 一樣妥善率極高，
(我還是沒有說過 那是ccicjason網友說的...#70)

網路大蒐一翻才找到了U 7渦輪故障
(我買車做功課 確實有U7的修車文 但現在找不到2014以前文章 不過有篇2012留到現在.. )

結果納智捷的全系列引擎渦輪都被你說了個一便。
(我要買渦輪系列 做的功課一定是渦輪系列 )

再來指正你如何亂講你說你當初好險沒選納智捷所以省了40000的渦輪，
那我可不可以也說我當初沒選本田因為會鈑金鏽掉省了10萬，
(渦輪壞 修理就是要4萬 但也說過這是避開風險(馬後炮)
你要買本田 當然可以 省10萬?
請問你去哪邊問 是處理費嗎? 你就算想跟我屁也屁個正常的價錢
你買渦輪抓8X萬好了 跟HRV 7X萬 你多花10萬 我不懂你的邏輯
至少我看車時 問業代就是講這區域的價錢 )

還有目前納智捷渦輪保固五年我渦輪還沒有壞你鈑金都鏽了吧
(2013 還沒有本田生鏽新聞 我不知道會鈑金生鏽 我沒做底盤防鏽所以我底盤鏽掉 我很早就講 還有我PO自身鈑金那篇在回收桶 扯?意思我連底盤都沒注意到了 我還去注意版金)
(另外2013當初保固 應該不是五年...提醒一下用不到保固最好傳送門)

渦輪鏽掉可以換新，那你知道鈑金鏽掉有多嚴重嗎？
(所以我知道住海線 下次買車要先做底盤防鏽和避開本田)

那渦輪的爽度你有嗎？八，九代喜美的動力altis都跑不贏就靜靜的守著你的本田魂少再這蝦扯。
(我沒有 但我也不曾拿這些來屁 講那渦輪爽度沒意義...
是粉粉愛做的事 常常自比保時捷 咬誰咬誰 修理人? #2
再扯扯不完 像CIVIC8還有2.0 請問你知道嗎?)

本來各買各的車都各有優缺點，沒必要各相傷害但就有些人很愛跨版瞎扯，這裏不是LUXGEN版嗎？
回家好好關心自己的車有沒有鏽比在這瞎掰來的重要多了。
(樓主講 非車主再問 我非車主來講合理吧?這討論區你的?)

認真指教我能夠接受但像你這瞎掰我不行。

自身有2013賞車經驗 所以我敢講
那我瞎扯?掰甚麼?有甚麼好掰的?我的動機是甚麼?
做甚麼事也要有動機吧...那你覺得我動機是甚麼?
我也認真回答...但後來被一些文字遊戲....

光是我講
自身事故與妥善率有沒有關係? ccicjason 請問有回答?
就保養費 修車費 與妥善率有沒有關係 ccicjason 蕭空 請問你有想討論?
你有想認真回答? 扯...這年頭真的很扯...
講到你們妥善率 車主每個都很怕一樣.....
我非車主 我倒是不怕啦
還有非車主來這邊馬後炮一下下 也是合理的
畢竟....
Xperienced樓主
文章人氣: 32,593
2018-01-29 20:33 #1
Luxgen的妥善率......
很多非車主再問，



多謝指教

就是麒 wrote:
蕭空 wrote:
...(恕刪)

銀噹•馬汀 wrote:
在當時的時空背景~該品牌的兩款U7 M7 渦輪災情下誰會對S5的渦輪有妥善率高的期待

銀噹•馬汀 wrote:
一堆事後諸葛亮......(恕刪)

蕭空 wrote:
明明就瞎扯亂講還不承...(恕刪)

ccicjason wrote:
如果邏輯是如此, 那就要說U7/M7的渦輪妥善率, 怎會直接說S5呢?? 更何況S5是2011/12月發表, 難道1年多還看不出這顆渦輪的妥善率? 那位先生的硬凹你不批評, 卻說別人是事後諸葛, 這好像不太對吧?

銀大的一代U7確實有很多問題, 但M7也相對少很多, 看看M7的歷年銷量就可比較.

銀噹•馬汀 wrote:
2011年11月發表...(恕刪)

ccicjason wrote:
如果一年多不能判斷一台渦輪的妥善率的好壞, 請問那位先生用S5來說嘴妥善率, 怎不見你有指教過半句??

再假設, 如果一年內就有數起渦輪故障的案例, 請問也不能評論這妥善率的高低嗎?? 還是有出事就算低妥善, 沒出事要等個4-5年才能算高妥善率?? 茶

ccicjason wrote:
銀大的一代U7確實有很多問題, 但M7也相對少很多, 看看M7的歷年銷量就可比較.