台灣發展電動車和自駕車需要納智捷

絕心無情

15026分

101樓

絕心無情

個人積分：15026分

文章編號：74923330

rock02 wrote:
台灣技術及零組件和國...(恕刪)

納牌的技術花錢倒貼給人，人家可能都不要！

rock02

1885分

樓主

rock02

個人積分：1885分

文章編號：74923930

Rally Bear wrote:
拿Apple出來談的...(恕刪)

蘋果一開始是給三星代工，但三星技術無法超越台積電，現在才是台積電獨家代工，鏡頭也是找大立光，和玉晶光兩家供應，蘋果不會讓一家獨大的，要靠零組件發財，除非你像台積電，大立光，無法取代，否則只能任品牌宰割

零組件的困難在於今天你接了大品牌單，增建廠房，設備，但下一張單品牌不給你做，你該怎麼辦

HTC營收下滑也把部分研發人員賣給Google了，公司沒營收只能先砍人降低成本，否則只會讓公司營運更困難，這就是為何他牌會請寫手的目的，你是公司老闆，營收下滑你還會增加研發人員嗎？

這家外廠真的是拖累台灣汽車產業的主因

chiao_0102

4644分

103樓

chiao_0102

個人積分：4644分

文章編號：74924338

rock02 wrote:
蘋果一開始是給三星代...(恕刪)

芒果乾吃多對身體不好

齋楓羽

492分

104樓

齋楓羽

個人積分：492分

文章編號：74924358

神仙也難救「中國特斯拉」蔚來汽車面臨下市危機

大陸車汽都自身難保了~

watson0106

14533分

105樓

watson0106

個人積分：14533分

文章編號：74924481

rock02 wrote:
台灣技術及零組件和國外品牌合作都不會有好下場，不是人才被挖走，就是國外品牌大了後，再找第二供應商

蘋果就是很好的例子，品牌才是有主導的權利

這就是未來戰士的價值，給01帶來歡樂。
有夢最美希望相隨，千萬別搖醒他。
看到裕隆股價，自動加2個0，超越台積好棒棒。

JamesWK

3143分

106樓

JamesWK

個人積分：3143分

文章編號：74924515

rock02 wrote:
有些帳號的發言紀錄都...(恕刪)

在台灣整個汽車產業鏈中,Luxgen是買別人的引擎來修改後上市,其他都是單純的"組裝廠",只能聽命行事,這是事實!!

多鼓勵比責備有用~~不然請那些組裝廠也設立"研發中心"來做汽車工業創新,提供給其國外母廠採用台灣設計,目前許多的半自動輔助系統,IC都還是國外大廠"瑞薩/德儀/富士通...",車用鏡頭部分高階的採用台灣"大立光,玉晶光,亞光...",低階的就去買大陸的,可是系統整合很多都是在台灣ODM設計後讓各車廠搭配軟體機電整合後使用,不要小看自己,在批評Luxgen前,先想一下其他"組裝廠"能做什麼..?

watson0106

14533分

107樓

watson0106

個人積分：14533分

文章編號：74924522

rock02 wrote:
蘋果一開始是給三星代工，但三星技術無法超越台積電，現在才是台積電獨家代工，鏡頭也是找大立光，和玉晶光兩家供應，蘋果不會讓一家獨大的，要靠零組件發財，除非你像台積電，大立光，無法取代，否則只能任品牌宰割

誰強找誰代工不是正常行為嗎?不這麼做Apple也沒價值。
誰的車好買誰的不是正常行為嗎?不這麼做台灣人也沒價值。

這就是商場競爭，爭不過就關門，正常邏輯也非常殘酷。
要做就要做到台積電、大立光一樣無法取代，這就是競爭力的最高表現，錯了嗎?

難怪你要台灣人團結買爛車，哪門子的邏輯，誰理你?
除了跳針"八里鐵皮屋"+團結買爛車，Anything else?