開著Luxgen SUV考駕照,結論是:太簡單了!

會開的什麼都不用,

S 彎進去再出來以及倒車入庫跟路邊停車,

依樣順順開..

不會開的..

給他什麼都沒用..

因為不會開的腦袋轉不過來,

方向盤怎麼打該前進還是後退..

這個 360 View 還是會有盲點..

小心點開才是上策阿..
我的相簿 http://www.imagegateway.net/a?i=InpmXKd2po 世界宇宙無敵超可愛.. "北極熊"

hcpine76 wrote:
不知道各位大大在幾歲...(恕刪)


考試開luxgen
應該算作弊吧!?

亨利叔叔 wrote:
考試開luxgen
應該算作弊吧!?
以維基百科對作弊的定義:「作弊是一種欺騙或欺詐的行為,可使作弊者不公平地獲得優勢以達致利己的目的;作弊通常也會犧牲他人的利益。作弊包含對規則的逾越,可被視為一種以小博大的基本經濟手段。」

依此觀之,若真的有考生以Eagle View輔助通過路考,確實可以認定為"作弊"。
Sorry,從以上圖片,我看不出來哪裡變簡單了.............

hcpine76 wrote:
不知道各位大大在幾歲...(恕刪)


我可不可以跟駕訓班檢舉您作弊啊.



太王道了啊, 您的鷹眼.

哈哈
考照簡單但是實際上路就是學問了.SUV蠻大一台的,巷子裡還是開慢一點好.
我原本也想問是不是作弊

但是開這麼大的車去
好像大學考試考Open Book反而更難. . .


如果開GP去考. . . 會不會被借車借不回來. . .


以後"教練場提供Eagle View車種供您考照"

挺讚的

stealth_leolai wrote:
我可不可以跟駕訓班檢舉您作弊啊.
...(恕刪)
還好,我已經有駕照了。

說真的,本文是是以另一種方式介紹Eagle View。若真的要路考,我還是會選擇小車來考,SUV軸距太長並不適合不太寬的S形道路。
文章又被刪? 我講的有錯嘛? 我有說他是真考照了嘛?

台灣考照制度是有好嘛? 1個字 爛, 我是在講國家制度 不是講個人 ok?

dont be a bloody idiot, alright?
fdfdftr74 wrote:
真的只有LUXGEN...(恕刪)
樓主應該是本著想試試看Eagle View用在路考上的實用性,有實驗精神很值得讚許,這一點無可厚非。說不定哪一天有車廠發明全自動電腦駕駛,我也想去買來跑到駕訓班玩玩看。

但是引申來看,現在普遍新車上都有倒車雷達、距離感測等高科技的輔助配備,當然這也無可厚非,有這些配備當然很好。但是既然是輔助就不應該凌駕基本功之上,該練好的功還是要練好,該左看右看還是要照做,就像以前大家都會講一句話:「開車要眼觀四面,耳聽八方」,這句話是很正確滴。而這些配備並不是要讓人養成「眼觀螢幕,耳聽音樂」的錯誤駕車習慣。

PS. 我的車是15年老車,沒有這些高科技配備,所以不知道它們是不是好用,但卻養成開車時眼睛隨時注意四周跟耳朵專注聽四周的聲音。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!