台灣車進大陸,我的看法,請勿拍磚。

在大陸很多台灣的訊息都被封鎖了.......

所以台灣強在哪.....你不會知道的....


midoyes wrote:
在大陸很多台灣的訊息...(恕刪)

會知道的很多都是翻牆上來的
本來在對岸還能上PDA版的01,最近也封掉了
我今天看到版主發文後其他人的回文,

讓我感到很恐怖,台灣人大部份的想法還是自己最優秀,

殊不知大陸13億人口就有3億人是超級高消費能力的人,

美國才幾億人口?

大陸的三級不知名城市(離青島近)比新竹的竹北市還繁榮(也不知道竹北地段在貴什麼)。

Toyota 的 corola 10 altis 剛出大改款的時候,

台灣還只有改外殼、內裝,

引擎呢?不好意思,大陸同時間已經連引擎都換了最新的了,

大改款卻只改外觀,這是小改款吧?

台灣,不好意思,麻煩先把舊的庫存引擎用光了再來說吧,

連國產車都不支持自己國人了…還想說什麼…

同事說他出差去德國拿了一大疊發票退稅才退了1000歐元,

後面等的不耐煩的大陸人只拿了一張發票就退了5000歐元,

台灣人強是沒錯,但是大陸經濟在起飛,什麼都不用發明光靠模仿就夠了,台灣不也這樣起來的?

大陸物資又多,人工便宜,如果大陸差,那為什麼各大資本家都要去大陸投資?

連美國都要買大陸的帳,台灣人又回到退出聯合國時的自悲自憐,

台灣人大部份的想法還停留在1990-2000的年代,

閉門造車、井底之蛙,好像八國聯軍來了拿著槍炮彈藥還以為自己是義和團,

大丈夫能屈能伸,應該多接受一些新看法來補自己的不足,

而不是一昧的反對……

該不會還有人以為中共打來國軍還擋的住的吧?

台灣人真的要加油!

我是台灣人!
以版主對汽車產業的角度來看,~~品牌~~的確是台灣最欠缺的,以前台灣在中國經營在好的汽車品牌(NISSAN,FORD,MITSUBISHI),都是國外品牌,當知名度,忠誠度...培育出來時,這些又被品牌的母廠給拿走,台灣都只是替別人打天下的份,主要原因是台灣沒有自主的汽車產業,但現在不同了,好不容易有LUXGEN

以往,台商在中國經營的成功品牌,多到不勝枚舉,只是版主您不知道/或誤以為它是中國品牌而已,但是台商所欠缺的是團體合作,或是集團策略,大多都是各自為謀,與韓國人(或外資)的企業思維不太相同,所以在很多大型或長遠的謀略上就輸給韓國或外商,其實這也不能說誰對誰錯,各有優缺點,只是中國市場難保有一天會被韓國人給佔據.....

而LUXGEN先進軍中國,我認為只是要擴展銷售市場的第一步,把產業提升到能起碼有營餘的狀態,以台灣一年內需的車輛頂多三十萬輛,根本無法逹到一個市場規模,但是到中國新興市場,一年一千萬輛的車市規模,能佔個幾%的銷售量,才足以養一個車廠,;或許LUXGEN在中國的汽車品牌不是最好的,但起碼是華人自主品牌裡最優異之一,;而LUXGEN的,耐用度或許還未明,但日後也會見分曉,
經營品牌才是王道, 未必是以成敗論英雄吧
成功就是上天堂, 失敗就是下地獄.....認賠殺出
[失敗案例]
Benq Siemens
Daimler Chrysler
[成功案例]
Renault Nissan
而上汽購併MG, 吉利購併Volvo, TaTa購併Jaguar, Spyker購併SAAB
成敗如何, 還有待觀察
~No Pain; No Gain~ ~No Cross; No Crown~ ~No Change; No Chance~
看了很多人的回覆,還挺多。我是從大陸論壇看到一篇納智捷的車子比較感興趣才來這裡和大家交流下。感覺台灣人對大陸瞭解的還是太少。
台灣的品牌在大陸確實沒有日韓強勢。我曾經親眼看到過一對夫婦打算買機車,是光陽的機車。也許覺得外形比較好,當問到哪個國家的品牌,回答台灣時那對夫婦竟然頭也不回就走了。以台灣光陽的地位,比之納智捷要好很多吧,機車的競爭遠沒有汽車那麼激烈,可台灣光陽在大陸的市占率有多少?總銷量還趕不上台灣的銷量吧。
也許早點進入大陸會好些,可是現在似乎時機太晚了。我姐上月剛剛買車,上海別克汽車才12萬人民幣,合資車都能12萬。比亞迪也就5、6万的样子。
有些網友會說納智捷是高端品牌,那我們再看看同屬於台灣高端品牌的HTC吧。 HTC在沒膀google前,也就是和微軟合作的時候,在大陸的代理是多普達。多普達的銷量在大陸也許還不到1%。 htc在進入中國大陸後,行貨的銷量也並不好。當然水貨是賣的相當好,可是台灣人知道行水在大陸的價格麼?以Desire來說,水貨是
2700元人民幣,水貨是5900元人民幣。納智捷無論從品牌和競爭力來說比HTC是差遠了吧。
主文曾經說過,台灣的機械重工在大陸人的概念幾乎為零。大陸從教育上來說,就是1949年之前的中華民國很落後,是一窮二白,連個火柴都不能生產,完全不能和現在的中國相比。至於1949年之後的台灣,完全是依靠美日的技術搞些加工貿易,很多人不知道台灣有汽車工業和造船業。

hotstudy wrote:
台灣人在大陸有六百萬...(恕刪)


先生
吹牛也要打個草稿
台灣也不過才2千4百萬人

你就講有6百萬...
太誇張了
一個台北市了

明明就只有2百萬人而已


王潤海 wrote:
台灣的機械重工在大陸人的概念幾乎為零。大陸從教育上來說,就是1949年之前的中華民國很落後,是一窮二白,連個火柴都不能生產,完全不能和現在的中國相比。(恕刪)


一碼歸一碼.......請問Ferrari是哪個國家的品牌???
Italy,告訴我你的概念裡它有啥重工業?????還是你認為Ferrari不是台好車????
請問Italy自身市場有多大????
Lamborghini ? Fiat ?

對...在台灣很多重工業的確不如大陸....但是重工業很多都是重汙染在台灣是不能生存的....我寧可不要....
在大陸....有人care嗎?
反正經濟重要咩......如果你有機會出國旅遊....看看各國的環境...再回國比比....你就知道我在說啥啦...



還有如果你拿1949年之前的中華民國跟現在的中國相比.......的確你可以保有優越感...
我也是大陸人,我認為樓主說的相當中肯。
汽車領域,大陸人只認為德系是王道,老美費油,日系是省油性價比高,但是也稱為鐵棺材。北京的出租車是現代的,伊蘭特和索納塔。
法拉利太出名了,你知道F1嗎?知道上海有F1比賽嗎?舒馬赫可是在大陸有相當高的人氣。
要看什麽車牛,就看他們參加F1,還有那兩家相當牛的輪胎公司。
別說對意大利工業沒了解,當年中國從意大利買了相當多的紡織機械,目前還有意大利汽車設計公司為中國汽車公司服務。當然紡織機械,瑞士比意大利還牛,但是非常貴。
說到台灣品牌,我能想起來的就是康師傅和統一。你們知道爲什麽嗎,台商都是做出口的,根本不做內銷,所以當然不知道。
看看各位的回覆,我甚至覺得裕隆會不會仔細做市場調查。市場再大,沒有做好市場劃分也沒用。台灣的重工業確實在大陸眼裡就是零。
也不知道怎麼說 二戰前台灣就有賽馬場 高爾夫球廠 新聞還報導紅燈戶還每年票選最佳小姐
紡織 金屬 化工 等工業 其中七大紡織公司
如 帝國 纖維株式會社 包括經營製麻的台中工場和五家經營亞麻事業的工場
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!