當你的朋友坐上你的luxgen,你會引以為傲的跟他介紹的首要功能是甚麼?

gilin wrote:



真不巧,剛好你所謂的"難看的L標誌車"其車身安全性卻是目前為止最無法讓酸民酸的部分耶~

其實看你的回文充滿了情緒性的句子...左一句"難看的L標誌車"...右一句"難看的L標誌車"...真不知你跟納牌有何個人恩怨?怨念還真的蠻深的...奉勸一句~兄弟...放下吧!你不喜歡這車就不要再一直留戀在Luxgen討論區了,這樣對自己身心會有害的~...(恕刪)


我最擔心的就是他車身的安全性,我朋友在納牌的車廠上班,車體的部份,他給了我一句話,千萬不要買納牌的車...

2sc wrote:
在01上假借各種理由...(恕刪)


我實在看不出來我問的第一次有任何酸的意思?

還是這樣問在這裡就是很敏感?

要是你們是針對我第2次的回文! 那我就真的是再酸!!! 為何酸? 因為回我的人一點也沒辦法講出這牌的優點!只是告訴我喜歡就買不喜歡就走的感覺~ 那還怎麼能稱做支持者?

我已經在我第一次發文就說我做了2台車的比較!納牌我看到的好地方也就只是資料上能查出的!不能的我就只能上來發問~~~問問看各位支持者為何會支持這牌子! 他的優點是甚麼?

說CP值高? 那高在哪? 總得要講出他的好吧?

你們這樣真的只是一味的喜歡這車 . . . 但是卻不知道它好在哪!

lronbox wrote:
我最擔心的就是他車身...(恕刪)

倒不如說說你朋友怎樣覺得車體如何的不安全?哪個結構設計造成它的不安全?既然不安全身在那樣不良的公司何不換一家?有良知有GUTZ的話豈不換個有前途的公司。
強者我朋友在航空飛行器公司上班;他說747有結構性的問題但是又找不出真正問題點;每次搭上了都擔心的很;他勸我以後國外出差都搭船比較安全!

viertel wrote:
倒不如說說你朋友怎樣...(恕刪)


747的設計問題是在電路方面

已經有找到了

但好像並沒有嚴重到要更改

雖然之前出事的好像都是那跳線的問題
我以前參與台灣高鐵建設(暑假學生打工)
蓋到後來,打死我都不坐高鐵
現在高鐵雖然罵聲四起(漲價、安全、系統),但需要的人還是會去坐...
這兩件事情是可以混維一談的
重點就是便利性最重要,需要的人就會去買單
我也不知不覺坐了高鐵不下10次...
lronbox wrote:
嗯嗯!我認同支持國產...(恕刪)
支持國產+1
台灣現在也慢慢從代工轉型研發
這是好現象
有人願意跳出來自製品牌來向世界發聲
身為台灣人不該支持嗎?
納牌從開始到現在才幾年時間
我看到網路上拿來評比的都拿標榜50年100年汽車工藝的汽車大廠來比較
難道不該給自家品牌機會嗎?
產品本身本來就有優勢與劣勢
消費者也有各個考量,不外乎油耗、安全、價格與科技
但這些東西拿來攻擊就真的顯得太沒有素養了
觀看這市面上有哪台車是真正做的各方面都無可挑剔的?
請少些謾罵、沒有營養的文章吧
多些有創意有建設性的文
記得幾年前,鐵獅玉玲瓏的製作到過學校作演講
他很有趣的拋出個議題:試問各個同學覺得手機未來會有、會需要什麼功能?
當時很多學生都很熱烈的講出各自的想法
孰不知,現在的手機真的做出了當時某些同學的點子...
NAX-鴻 wrote:
我實在看不出來我問的...(恕刪)


"既然是國產車!那售價怎麼還會跟某些進口車差不多呢?"
不好意思,就是這句話會讓我不想理會你的問題。類似的大樓討論很多了,我不再多說。

就像我之前所問的,如果C/P值不好,你為何看上U6這部車?

以我自己來說,四年前買LUXGEN MPV時,同等車格的只有Toyota Previa 但是貴太多,MAZDA MPV 已經停產且配備動力都還好而已,其他七人座不是太小,就是內裝很廉價的商務車,而LUXGEN MPV規格功能符合需求,除想要的定速之外,還有Keyless和內建導航,Eagle View、Side View、LDWS都很實用,當時只有雙氣囊是必然的,但還有ESC、TSC、EBD、BAS加上夜視等安全配備,車價也能接受。所以我就訂車了。後來試駕之後,動力操控也覺得不錯,雖然本來覺得夠用就好,但MPV開起來還蠻讓人驚豔的。當然LUXGEN MPV在上市前也是砲聲隆隆批評很多,太醜、塑膠感重、電子花車、太貴...等等其實見仁見智,但市面上就是沒有更好的選擇。

就我個人的看法,LUXGEN各款車兼具的優點是:車體結構堅固安全,動力操控在水準之上,這是基本款就有的本質優點,而高階款的輔助安全配備非常實用,舒適配備也物超所值。另外車機的語音控制、GPS定位和客服連線也還蠻有高級車的感覺,也有防盜的功能,我到現在還繼續用。內裝部份見仁見智,但也還蠻符合時下台灣市場的喜好。而LUXGEN的缺點,我認為跟其他國產車廠並沒有太大差異,都難免有問題,但LUXGEN保固還蠻負責的,服務也蠻不錯。而LUXGEN的弱點就是品牌,所有的缺點和故障都會被放大檢視,但這也促使LUXGEN不斷進步,在這幾年油耗和妥善率都有進步。

關於U6有哪些優點和功能會吸引你,還是要你自己去賞車才會有感覺,光在網路聽人說是沒有辦法判斷的,而且也講不完整,也許哪個沒講到的優點正好你超喜歡,也可能有個缺點會讓你直接打槍。

最後還是一句老話,愛你所擇,擇你所愛。

2sc wrote:
"既然是國產車!那售...(恕刪)

要事是這句話引起了反感我真的挺抱歉的!

就是想知道它好在哪兒已!!


會看到U6這款是因為外型上還蠻不錯的!又是最新的款式!

但是網路的評價這麼兩極!小問題又挺多的樣子!就怕怕的!



至於售價方面!那是因為就我學到的是進口車這麼貴是因為有關稅的問題!

那國產車沒有這稅金是不是售價方面就是要再低一點~

又或是說!他之所以可以跟其他進口車價差不多! 就是因為它雍有哪些優點!?

按照大大所講的!!!那還是我親自去試乘一趟吧!去感受一下了!
T9165k2 wrote:
不講話吧?
開這台會覺得超自卑的,
就像朋友手機都iphone,Sony,你卻拿白牌機

其實我是覺得,拿iphone,Sony是沒自信,沒自己的想法,

因為對手機不了解,沒啥概念,只能靠廣告+看新聞+看周圍的人的意見,砸大錢選擇這個品牌,
根本連手機的特色在哪裡也搞不清楚...這種人,是詐騙集團最好的肥羊!
不過,Sony可防水,這可不是一般手機做得到! 而iPhone就算了...Apple到手的肥羊!

而老闆/創業者/有閒錢的人,才大多拿白牌機/爛手機/古董手機的人,
有得是錢,需要的是低調,根本不需要靠iphone,Sony在族群中提升自己的身份地位.

1支2萬元的手機不是買不起,而是沒必要花這些錢買手機。
業代殺手,斷人財路!
2sc wrote:
"既然是國產車!那售價怎麼還會跟某些進口車差不多呢?"
不好意思,就是這句話會讓我不想理會你的問題。類似的大樓討論很多了,我不再多說。

你回覆得太複雜了,沒人看得懂,
簡單點,4.8米車長的進口MPV或休旅,定價大多160-250萬,
Luxgen 4.8米MPV或休旅的車價只要進口車除以2即可!

我記得當初4.8米進口休旅,較便宜的是Ford Explorer,大約賣169萬吧?
但台灣人花那麼多錢買休旅,是要買爽/買氣派的,不是買來運動的,
美國賣得最好的休旅Explorer,在台灣卻賣得慘兮兮,Ford賣完一批就不敢賣了!

後來台灣的4.8米休旅,幾乎都被進口Luxes/BMW/VW...吃掉了!
直到台灣品牌Luxgen開始國產做這沒人做的4.8米休旅的為止。

不過,4.8米休旅的市場本來就不大,全台灣再怎麼賣,總數也法多沒多少。
業代殺手,斷人財路!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!