如果跟中國一樣售價 會支持嗎~

Jojoba323 wrote:
在台灣可以買車本就...(恕刪)

place0238 wrote:
窮歸窮.....還沒有需要用到康復巴士
康復巴士是給生理有需求的人使用....不是設計給窮人用啦!
人如果窮到三餐不繼....沒有遮風避雨之處.....該向國家聲請支援補助...
我們的社福雖不及先進國家完備,但也不至於會餓死人...
車子.....嗯.....還好啦!
有些窮人租不起房子,買部2-3萬的麵包車就可以遮風避雨...
養部1.2升威利舊車應該花不了多少錢吧!(沒錢繳稅就噴農用....反正也不會進天龍國)...(恕刪)

grason00 wrote:
不講那牌了那馬3同...(恕刪)

grason00 wrote:
不講那牌了那馬3同...(恕刪)

place0238 wrote:
新加坡地小人稠,用車價抑制數量
高價格的部分歸於國家,而不是進入車商口袋喔!
有錢人需要付出代價才可以使用道路...
反觀台灣公共交通運輸不夠完備,沒有車萬萬不能.
腳踏車機車走路...對一家4口人以上家庭(上有高堂下有幼子)...能不買車嗎?
君不見...國小放學時..家長機車3貼4搭....安親班娃娃車擠沙丁魚...
車的需要.....在於他的需求....有時候是不得已
國家政策使車市機型....貴的真是難親近..
窮人....嗯....該死嗎?...(恕刪)

天企晴 wrote:
車廠有盈餘怎會是進...(恕刪)

place0238 wrote:
最好台灣的老闆賺錢會分給員工???
國內有些車廠線上組立人員已改約聘制了....連正式員工都不是!!
窮人該物競天擇淘汰掉???
這個念頭不好喔!
在這不談這議題.....(恕刪)