個人積分：127分
文章編號：66094369
個人積分：82分
文章編號：66094408
個人積分：10820分
文章編號：66094452
個人積分：26分
文章編號：66094487
其餘牌子或許本田相對好一些，剩下的就差不多，
但要強調的是，台灣造車是有相當水平的，
常見會出問題的零件往往只是造成困擾，但不會影響行駛安全，
反而是不會出問題的零件才是決定一輛車的安全性所在，例如鈑金強度和車身結構。
Toyota妥善率好的原因有兩個，
一個是因為對供料商的品管較嚴格，
另一個是使用較穩定的舊世代產品
尤其國外的豐田不僅妥善率高，安全性也是首屈一指，
但台版車因為沒有比照國外使用高強度的鋼材以及車身結構設計，所以安全性大打折扣，
神A和vios因為市占率高，導致出事的案例也高，
一再被大家上傳的案例都不斷凸顯出台版豐田確實有車身強度不佳的問題。
Honda也是國際大廠，樓主想買的CRV也是好車，但同樣的，你買到的是台版CRV
台版CRV的車身剛性和結構強度也比歐美日版本來的差，
整體安全性是否因此就輸其他國產SUV，很難說，
但CRV長期以來建立的形象真的很好，如果你負擔的起，買CRV也不會不好。
至於Mazda全進口化之後，在我個人評價上是遠勝上面兩個品牌的國產車，
如果不是馬3後座和行李廂空間太小，沒辦法載太多小孩子的東西，我現在會是馬自達車主。
對於預算在百萬以內的買家而且空間只要堪用即可的買主來說，馬3幾乎可以說是首選，
畢竟買到的是貨真價實經過國外公正單位碰撞測試評比優良的進口車，安全性無庸置疑。
當初買S5是種種考量加上內心支持國產品牌的結果，所以我沒辦法跟你說S5有多好，
甚至納廠的後勤保養能量個人覺得還有很多進步空間，但我也敢說納車沒有網路上酸民說的那麼差，車子就是這樣，零件壽命到了就是要更換，保養周期到了就是要保養，不管你買的是納智捷還是保時捷都一樣。如果你是正常的駕駛人，也會按期進原廠保養，相信每輛車對你來說妥善率都很好。在價格負擔的起的範圍內(包含買車與後續保養)，買你想要的車就好，如果你心裡真心不喜歡納智捷，真的就買CRV就好，不要管別人怎麼想，一定要買內心認同的品牌，這樣即使未來遇到問題也會告訴自己是運氣不好，而不會歸咎於當初選錯品牌，然後成為網路上另一個hater，網路上真的太多偏激的hater了。
個人積分：942分
文章編號：66094758
個人積分：298分
文章編號：66095223
個人積分：2239分
文章編號：66095236
個人積分：180分
文章編號：66095366
個人積分：402分
文章編號：66095509
個人積分：1012分
文章編號：66095839
