納智捷撞擊測試

傭兵

121分

111樓

傭兵

個人積分：121分

文章編號：79647586

schwallbe wrote:
乾你屁事?有規定不能(恕刪)

那有規定不能質疑嗎哈

回一篇文回了三篇
激動哥小心血壓啊

對了剛剛C-NCAP問題可以回答我了嗎?
還是你也不知道? 只負責帶風向?

schwallbe

15815分

112樓

schwallbe

個人積分：15815分

文章編號：79647991

傭兵 wrote:
那有規定不能質疑嗎 (恕刪)

那就對了阿
我們質疑這車安全性堪慮
不行嗎?

那討論車子安全性跟帶風向有什麼關係?

不過ENCAP跟CNCAP選取車子的方式的確有不一樣的地方

ENCAP允許廠商贊助自己的車去測

而CNCAP選取原則裡面已經沒有自願受測的規定了

另外
ENCAP未上市的車可以受測

CNCAP選取的是上市兩年內的車

所以你認為我要帶什麼風向?

Kyowei

230分

113樓

Kyowei

個人積分：230分

文章編號：79649146

講那麼多，到底有沒有人要開來跟我的納對撞？輸的賠兩台，我從第８頁就留言已經等了一整天，鍵盤面前一直攻擊，啊不是都很有信心？對納智捷的爛講的信誓旦旦，怎沒半個人私訊、回覆我？

applesck2000

5613分

114樓

applesck2000

個人積分：5613分

文章編號：79649227

Kyowei wrote:
講那麼多，到底有沒有人要開來跟我的納對撞？輸的賠兩台，我從第８頁就留言已經等了一整天，鍵盤面前一直攻擊，啊不是都很有信心？對納智捷的爛講的信誓旦旦，怎沒半個人私訊、回覆我？

不是啊...
有點好奇
進口歐系車為什麼要跟你中國台灣車對撞?
NCAP五星, 為什麼要跟你後座全滅的對撞?

自己的車二手價差, 想報廢你就開去資源回收廠壓掉
還想找人陪喔?

我與惡的距離

5364分

115樓

我與惡的距離

個人積分：5364分

文章編號：79649237

Kyowei wrote:
講那麼多，到底有沒有(恕刪)

那些納黑實際道路撞擊就不敢承認，還想掩蓋事實……
哪還敢實地對撞 rock

schwallbe

15815分

116樓

schwallbe

個人積分：15815分

文章編號：79649391

Kyowei wrote:
講那麼多，到底有沒有人要開來跟我的納對撞？

所以對撞的規矩是怎樣
要用時速幾公里?
角度要用多少?
怎樣算輸怎樣算贏?

對撞的輸贏需要看撞擊後力道大小嗎?

兩個人比武單挑都要有交手規則了
不然不公平怎麼辦?

chi-nou

21142分

117樓

chi-nou

個人積分：21142分

文章編號：79649401

Kyowei wrote:
對納智捷的爛講的信誓旦旦，怎沒半個人私訊、回覆我？

你納一個月才賣幾台？還不夠爛？

schwallbe

15815分

118樓

schwallbe

個人積分：15815分

文章編號：79649438

我與惡的距離 wrote:
那些納黑實際道路撞擊(恕刪)

應該是義和團護衛隊發現經過科學驗證的數據
結果完全經不起考驗，無法接受事實
只好開始自爽式的神打上身
告訴大家自己神功無敵

就好像別人都去擂台打K1，打搏擊

結果義和團護衛隊整天在家門口表演胸口碎大石，喉頭頂標槍
證明自己有多勇

還嘲笑那些K1冠軍不敢下來跟他比胸口碎大石
自己才是世界胸口碎大石冠軍

我與惡的距離

5364分

119樓

我與惡的距離

個人積分：5364分

文章編號：79649499

schwallbe wrote:
應該是義和團護衛隊發(恕刪)

Kyowei大大都敢實際行動嗆聲邀請你們了
目前為止，都沒有人敢出頭
到底誰才是胸口碎大石？？笑到噴淚

台灣發大財

4195分

120樓

台灣發大財

個人積分：4195分

文章編號：79649564

schwallbe wrote:
應該是義和團護衛隊發現經過科學驗證的數據
結果完全經不起考驗，無法接受事實
只好開始自爽式的神打上身
告訴大家自己神功無敵

就好像別人都去擂台打K1，打搏擊

結果義和團護衛隊整天在家門口表演胸口碎大石，喉頭頂標槍
證明自己有多勇

還嘲笑那些K1冠軍不敢下來跟他比胸口碎大石
自己才是世界胸口碎大石冠軍

可是台灣toyota完全沒有撞測報告啊

謝謝T粉暗黑證明了台灣Toyota是胸口碎大石

納智捷撞擊測試

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

納智捷撞擊測試

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！