jackalsteven wrote:
為何不一開始賣便宜一點的小車!
頂級消費者也還是會買進口車吧!畢竟面子比較重要!...(恕刪)


一堆國產車不是也賣上1百萬??? 買的人會沒面子??
車子夠好就能有這價值 ~


一開始賣便宜的車... 那就不要搞品牌了 ~
因為一看到這"L"就會說 ~ 便宜貨 ...
類MARCH 繼續賣 ,你看看在你所謂愛面子的台灣能賣出甚麼未來
sasasa wrote:
所以我說他笨 代...(恕刪)


照你的邏輯 ~ ACER ASUS 的Leader都是笨 ~ 你最Smart?

人家有自信打這個品牌 有能力解決創造品牌的實力 ~ 為何不拼?

難道永遠給NISSAN牽著牛鼻走?

難道哪天NISSAN要搞死裕隆 ,他也要乖乖等死?
與其乖乖等死 ~ 不如在自己有能力時先為自己另鋪一條後路 .


IamMimi wrote:
----------...(恕刪)

------------------------------------------------------------------------------------
假設TOYOTA對和泰報價為X CIF Keelung, 那X應該就等於完稅價格
1. 進口稅=0.23X
2. 貨物稅=1.23X*0.3=0.369X
3. 營業稅=1.599X*0.05=0.07995X
4. 貿推費=0.04X
全部是1.71895X
假設和泰內銷的訂價137W是不賺錢的好了,如果沒算錯,可反推X為79.7萬(137/1.71895)
字面上看來,日本TOYOTA對和泰報價是79.7W CIF
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
如果此算法是正確的, 那我們應可說Previa 137萬價格
1. 假設Previa是不賺錢的好了, 那麼Luxgen MPV就是有情有義的挺台灣市場.
2. 假設Luxgen MPV是可賺錢的好了, 那麼Previa賺翻了

掐指一算?
進口稅 Previa有Luxgen MPV沒有, 20%~30%
貨物稅 Previa有, Luxgen MPV也有
營業稅 Previa有, Luxgen MPV也有
貿推費 Previa有, Luxgen MPV也有
所以主差別也在20%~30%關稅以及Previa從工廠到碼頭的內陸運費與海運費. 其實內陸與海運費也沒有多高啦. 所以看倌, 不須要拿CIF來唬人.有很多人懂的. 反之, 如果Previa僅高Luxgen MPV 20~30%, 那Toyota可謂佛心了.
另外, 做生意, 開工廠本來就要賺錢, 猶太人不都經常強調做生意就要賺錢, 賺錢就要享受嗎? 大家都不賺錢不作了, 那您也沒有東西買了不是嗎? 我會怨嘆自己賺錢不夠多,不會怨嘆別人在賺錢.
你真的不懂市場...

你去看看120萬台幣在日本可以買到甚麼車吧...

另外,這台車在非洲的落後國家有人會買嗎??
本來就是市場決定車價,而不是車價決定市場..
最簡單的觀念都不懂...

epocelin911 wrote:


你哪份民調說12...(恕刪)
DTHENRY wrote:
進口稅 Previa有Luxgen MPV沒有, 20%~30%
貨物稅 Previa有, Luxgen MPV也有
營業稅 Previa有, Luxgen MPV也有
貿推費 Previa有, Luxgen MPV也有------...(恕刪)

Luxgen MPV有渦輪,成本要3~5萬,大約就佔去車價成本的5~8%了!!

5~8%看起來不多,但加到車價裡則是3.5~6萬左右,其實就差了很多配備了!
用這些錢把Luxgen7補上一堆進口的氣球應該沒啥問題!
如果兩台相同的車,業代報價差了5~8%,會跟哪個業代買?
該不會買菜買泡麵時差個2~3元都在斤斤計較,買車時差個5萬元則不計較?

但畢竟Previa和Luxgen 7是不同車也不同產地啦! 較難直接比!

而Luxgen7是用國產的電子配備,則可大幅降低成本,
要不然,單單原廠的DVD模組就不知要被A去多少了!更別談Eagle View了!
業代殺手,斷人財路!
claire96 wrote:
你真的不懂市場...

你去看看120萬台幣在日本可以買到甚麼車吧...

另外,這台車在非洲的落後國家有人會買嗎??
本來就是市場決定車價,而不是車價決定市場..
最簡單的觀念都不懂.........(恕刪)


我開宗明義就說了 ~ 我不懂 ... 至少比愛裝懂的強 !

照你的邏輯 ~ 台灣lexus或是VW的車主為何不去買BENZ or BMW ??
infiniti 銷售量打不過lexus ~ 那為何不打個對折來賣 ??
先搞懂為何TOYOTA要搞個Lexus ,NISSAN要搞個 Infiniti再來說吧!

只懂基本觀念 就在那響叮噹 ~ 哎
會拿賣車和賣牛肉來比 ~ 我想也沒啥好跟你計較了
epocelin911 wrote:
一堆國產車不是也賣上...(恕刪)


老兄呀!你所謂的"國產車"還不是掛外國品牌,在台組裝的車!如果camry是掛和泰的牌出來賣會有人買嗎?還不是因為它是toyota,沒有國外母廠的支持,會有人買嗎?!這不是唱衰,只是說出事實!不然當初裕隆怎麼垮的!現在
納智捷不也是拿國外的技術?!外面貼自己的牌嗎?當然產品力夠好,再怎麼唱衰也不會爛吧,汽車這種東西也是靠口碑和品牌為支撐點的!靠賣低價車不行嗎?日本車,韓國車一開始不也是走低價,慢慢搶攻高價市場嗎?難不成想要一步登天!這樣會死得很慘!
電腦是永無止境的錢坑
甚麼??你不懂...那算我的錯,我以為拿最簡單的賣肉理論跟你說這個你就懂..
想不到你還是不懂...抱歉了..總之,吃牛肉吃最便宜的就好了,反正都是會飽的東西...

不懂的話那就乖乖的當使用者就好了...



epocelin911 wrote:


我開宗明義就說了...(恕刪)
claire96 wrote:
甚麼??你不懂......(恕刪)


半瓶水

叮叮噹 丁丁當 你又響叮噹 ~~

在你那簡單的市場理論裡就只有價格 ... 完全不考慮其他變數
你是活在古代嗎?
那你還真錯了 ~ 我是真的不懂古文明 ...
jackalsteven wrote:
當然產品力夠好,再怎麼唱衰也不會爛吧,汽車這種東西也是靠口碑和品牌為支撐點的!靠賣低價車不行嗎?...(恕刪)


低價車怎麼做出口碑和品牌? MARCH 嗎? 貴一點的LANCER ? 還是台朔的一號(倒了...)?
一台甚麼都沒有的陽春車要打甚麼品牌 ? 繼續做NISSAN不就好了嗎? 幹嘛還要開一個廠牌打自己 ?
除非你能將cefiro級做到定價60萬 Sentra級定價40萬 (你是這意思吧!?) 我想是還有點機會出新品牌 ...
但這品牌和台朔一號有何不一樣?? 就算大賣不也壓縮到NISSAN的銷量?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!