hihidavis wrote:問一個沒水準的問題, 一般電腦用鏡頭不是頂多兩年會霧化嗎, ,...(恕刪) 如果最外面的鏡片用的是玻璃材質,密封度又夠好,其實不太會有這問題.但如果真的兩年內出問題,不就剛好回原廠"出保固"換新的???
sam wrote:雖然車子安全以及方便...(恕刪) 這部份我去賞車時有問業務,另外我也有問業務這部車的進入角和離去角和最低離地高是多少,業務回覆我這部車只是讓你在一般平路上開的,不是讓你去越野或跑林道的,所以該公司沒有相關數據可以提供.我不知道買這台車的4WD款到底有何用處,難道只是好看而已?目前看到所有的試車報告也都沒有針對4WD這部份有詳細的介紹,真希望有人可以對此部份有完整的介紹,最好可以實車拉去跑跑沙灘.
jameshsieh4642 wrote:這台車的4WD款到底有何用處...(恕刪) 這種4WD不是用在OFF ROAD讓你翻山越嶺的是在一般較差的道路時即可用上比如雨後的泥土路山區較陡峭的路 比如產業道路沙灘等等舉個例子 去年88災害之後很多山區的路就需要靠有4WD的車才能通行對於要越溪的人這不是你的菜
chihung1105 wrote:這種4WD不是用在OFF ROAD讓你翻山越嶺的是在一般較差的道路時即可用上比如雨後的泥土路山區較陡峭的路 比如產業道路沙灘等等...(恕刪) 完全同意...這種4WD應該再加上雨天可以有比較好的抓地力?防滑能力?
jameshsieh4642 wrote:這部份我去賞車時有問...(恕刪) 光看車型~與配胎~這種車4WD就不是要讓妳 翻山越嶺 跨越溪谷的車子~~~妳問業代 進入角跟離去角 他當然無法為你解答~~並不是每一台有掛4WD的車都要能翻山越嶺八?? 那保時捷的 911 4WD也要能翻山越嶺跨越溪谷??各家車廠對4WD這配備定位都不同~~ 要多了解~~要翻山越嶺直接找悍馬或是LAND ROVER 應該比較適合妳!!
上禮拜有去賞車,不過沒試駕到。有幾個缺點不太能接受:1.天窗似乎受限後座LCD配置的關係,SUV配到這尺寸真的有點可惜。2.進入駕駛座,中控台與方向盤上滿滿的按鍵,眼花撩亂,讓人不曉得是要開飛機還是開車。3.駕駛座頭部空間壓迫,業代說是座椅做得比較厚實= =4.排檔頭造型奇異,打到P檔是斜的,有種不協調感。
chihung1105 wrote:這種4WD不是用...(恕刪) 雅客山莊 wrote:光看車型~與配胎...(恕刪) 其實沒有人會期待SUV都能夠翻山越嶺或是跨越溪谷但是我很明確的說到後懸吊部分因為這種一橫桿連接兩個輪子的方式只要路面有些凹陷或是高低不平那麼就很容易撞到連桿不要說八八水災當時道路現在開去阿里山偏遠山區都會提心吊膽但是911雖然無法翻山越嶺,Cayenne上去一定沒有問題的啦