推推推推推~~樓主好棒!!
支持+1~~~
企業主出來坦然面對吧!!!
別在後面賺錢卻又不付責任!!
個人積分：10分
文章編號：37296597
個人積分：58分
文章編號：37301910
車主最在意的，是萬一要補繳稅金的話，這筆多出來的費用誰來買單！
是不是由製造商負責支付這筆錢，不是你們説了算！
有稅徵主管機關，針對本案所回應的解釋函件可以保證，絕對不會追稅追到車主的頭上來嗎？
沒有的話，憑什麼要所有的車主，陪你們一起淌這場渾水呢？
有的話就拿出來，反正姓嚴的肉多汁厚，叫他吐一些出來補繳稅金，也是剛剛好而已啦！
至於律師費的問題
幫幫忙好不好你們這幾位
我願意出律師費，關你們付不付得起啥米代誌？
既然你們講的如此嶄釘截鐵，那就乾脆由你們聯名切結，承諾萬一追稅追到車主頭上時，就由你們先行代所有車主墊付這筆款項，萬一日後向納廠追討失敗的話，也由諸位自行吸收這筆代墊損失！
我找律師，是要秤秤諸位的斤兩，看夠不夠資格簽這份切結書耶！
最後再重申一次
不必急著回文反駁我的任何説詞！
要嘛就拿出稅徵主管機關的解釋函件！
不然嘛就請諸位聯名切結！
若兩者皆無，請閉嘴!
這種錢在輸贏的事，是由不得諸位隨意射後不理滴喔！
個人積分：121分
文章編號：37302134
Jet Ranger wrote:
樓上的部份大大們，不用在那裡轉移焦點啦！
車主最在意的，是萬一要補繳稅金的話，這筆多出來的費用誰來買單！
是不是由製造商負責支付這筆錢，不是你們説了算！
有稅徵主管機關，針對本案所回應的解釋函件可以保證，絕對不會追稅追到車主的頭上來嗎？
沒有的話，憑什麼要所有的車主，陪你們一起淌這場渾水呢？
有的話就拿出來，反正姓嚴的肉多汁厚，叫他吐一些出來補繳稅金，也是剛剛好而已啦！
至於律師費的問題
幫幫忙好不好你們這幾位
我願意出律師費，關你們付不付得起啥米代誌？
既然你們講的如此嶄釘截鐵，那就乾脆由你們聯名切結，承諾萬一追稅追到車主頭上時，就由你們先行代所有車主墊付這筆款項，萬一日後向納廠追討失敗的話，也由諸位自行吸收這筆代墊損失！
我找律師，是要秤秤諸位的斤兩，看夠不夠資格簽這份切結書耶！
最後再重申一次
不必急著回文反駁我的任何説詞！
要嘛就拿出稅徵主管機關的解釋函件！
不然嘛就請諸位聯名切結！
若兩者皆無，請閉嘴!
這種錢在輸贏的事，是由不得諸位隨意射後不理滴喔！
每個人都有爭取自己權利的自由
我們這些車主要求合法 你看不過去 可以回原廠簽召回同恴書
相信原廠會很樂意看到你
慢走 不送~
個人積分：58分
文章編號：37303079
個人積分：43分
文章編號：37303263
個人積分：219分
文章編號：37303462
一、國內產製之貨物，為產製廠商。
二、委託代製之貨物，為受託之產製廠商。
三、國外進口之貨物，為收貨人、提貨單或貨物持有人。
前項第二款委託代製之貨物，委託廠商為產製應稅貨物之廠商者，得向主
管稽徵機關申請以委託廠商為納稅義務人。
以上是貨物稅課徵時的納稅義務人.....
不管怎樣....Luxgen MPV貨物稅一定只會找裕隆要
就算要修法改成貨物稅可以直接找終端消費者要
那也要修改貨物稅條例後才能這麼幹
但基於法律不朔及既往原則
後面修改的法律不適用修法前已發生的事情
這樣....你可以不要再用貨物稅要車主付錢這種話來打迷糊帳了嗎?
Jet Ranger wrote:
不用講的那麼好聽啦！...(恕刪)
個人積分：121分
文章編號：37303704
個人積分：40分
文章編號：37303780
個人積分：40分
文章編號：37303859
個人積分：40分
文章編號：37303911
