我的Luxgen S3停在國立屏東大學停車場,越看越顯得好看。

hcpine76 wrote:
開著Luxgen S...(恕刪)

上一篇聯誼的什麼小紫的 不是才剛打過 怎麼又來了

假廣告
其實這篇還蠻好笑的,可以看到吃飽沒事幹的人到底有多少,
如果說開納車的車主在自家版上連誇一下自己的車都還會被砲去po fb,
那砲這些的人不就更沒資格在這邊抒發你對這篇文章的不滿?
該不會你自己沒fb吧?你對這篇文章有不滿那是針對這篇文章,關納版什麼事?
這麼有進取心懷疑心去浪費時間翻文章考古當偵探抓業配文,
幹嘛不把這心力拿去調查一些懸案,拉法葉阿,劉邦友阿,我相信集結你們
這些吃飽太閒時間太多的力量,一定可以對這個社會有更多幫助,
轉移你們的偵探專業去做些對社會國家有貢獻的事情吧....

dps1213 wrote:
真的....某討論...(恕刪)



剛好路過:XD

還說過沒渦輪就是爛車,結果S3一出直接巴臉

一樣是無段變速,S3開起來就是慢人一步,在市區真的不好開
第一眼看到的是RA4的咖稱

一直到倒數第二張才注意到你的車!!!

說真的不顯眼~

原因在於車色太普通,外型又不出色

只因為那是你自己的車,所以你眼裡只有它

可以理解這感覺~

但是下這樣的標題~~~

只能說自我感覺非常良好!!!!!!

hcpine76 wrote:
開著Luxgen S3...(恕刪)

你高興就好


我真另類,一眼瞬間看到的是被你加嚴董遺忘的仙草
在放大後,看到是紅色的雷諾嗎? 這才叫吸睛呀

不過一直想問S3為什麼會被一直吹捧上來?
6球版本也要68..除了環景,我真的不知道這價位為什麼可以一直說超值
其他也還有City或馬二馬三..

就算拿自家的S5,我也覺得幹嘛不直上?
沒環景?影音配備較差嗎?

...

S5車格說真的,算是目前我看過國產中型房車中最符合這車格的車
我是真的不愛納牌,但我是不愛他那Logo而已,車就是車
該有優點就該捧,有缺點就酸..S3真的是小車中也滿高貴的唉
老實說.S3還蠻不錯看的

可惜對於兩個小皮孩的老爸來說.還是覺得Wagon比較夠用.

不過目前碗公型的都要150左右.只好兩台老車(四門轎車+MPV)輪流繼續撐著
習慣潛水的皮卡丘
謝謝大家踴躍的回文,生活有時是尋找有趣。

自己滿意現在開的車,所以昨天第一眼看到停車場的畫面,自然就拍下來了。

由大家的發言可以了解,大家確實會以自己、熟悉的角度去認為顯眼的車。

所以任何時候我們都要尊重別人的看法。

Thyrodo wrote:
S5車格說真的,算是目前我看過國產中型房車中最符合這車格的車
我是真的不愛納牌,但我是不愛他那Logo而已,車就是車
該有優點就該捧,有缺點就酸..S3真的是小車中也滿高貴的唉...(恕刪)
早期logo的爭議非常多,現在大概已經是事實太久了,這方面討論相對少了許多。

S3個人認為是不錯,但有些標準是比其他Luxgen車系低一些,如沒turbo,還有就是環景鏡頭的解析度比較差。
台灣很多人真是不理性
不停地把自己的怨念發洩在無辜的人身上
樓主很喜歡自己的車,覺得自己的車很好看,並且常常在自己這台車的論壇發表文章
這又惹到誰了?
有必要一直批評樓主嗎?
就算不認同樓主,也沒必要只會酸他
可以理性一點針對主題(S3的外型)來回應你的不同看法
而不是盡是一些沒營養的酸言酸語
人跟人之間的互動關係不該是這樣的
還是理性一點吧!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!