rav4尊爵 u63D 決擇

simon945168

3679分

121樓

simon945168

個人積分：3679分

文章編號：63663345

GaryM wrote:
空間完勝牛頭牌?我是...(恕刪)

因為kuga跟U6是不同類型的車，U6是比較低所以長輩進出比較方便，另外後座發泡棉支撐性不錯也舒適，KUGA後座比較硬。另外U6車機功能比較齊全，kuga原廠車機限制比較多。kuga如果買原廠的延長保固的話，所有的耗材都必須用原廠的，U6的延長保固原廠是直接送，而且自備符合規範的耗材ok。U6較高一點的等級有環景系統，KUGA則是1.5T最頂以上才標配倒車顯影，KUGA雖然可以加裝環景系統，但就有破保疑慮。

對了，你看過我的文章一定會想反駁我為何原本選U6要換買KUGA，最真實的理由基本上不熟的我不說，不重要的理由我倒是可以說出不少，但聽完你肯定會覺得都不構成換成KUGA的理由。

GaryM

1218分

122樓

GaryM

個人積分：1218分

文章編號：63664223

simon945168 wrote:
因為kuga跟U6...(恕刪)

依照配備來看，我不覺得U6的配備差
但是依照妥善後勤，我壓根不可能買他
在愛納車隊看到不少渦輪才開多久就掛掉的出保被刁難的
說真的，一般耗材的壽命少一點沒有差
但是一顆渦輪這麼容易掛掉是要人家怎麼相信他的妥善?
人家別牌子的渦輪就不會三不五時掛掉，他的就會...

terlowa

1049分

123樓

terlowa

個人積分：1049分

文章編號：63665155

8532316tang wrote:
因為開U6比較帥~...(恕刪)

U6外型真的很好看,因為C柱比較不像一般的休旅車剛硬
有一點跑旅的感覺
神R的外型也不錯,比較有科技感的銳利線條,包括新的CHR
還有油電混合車系,現在都走這種銳利線條的科技感路線

空間的話,畢竟神R是比較正統的休旅車,空間一定是比U6好
特別是後車箱空間,至於後座,神R也是比較寬敞是真的
巴特,U6的後座空間也絕對不會讓人感到壅擠,至少你要翹
腿幹嘛都沒什麼提

一直有人詬病油耗,說真的啦,兩台車都不輕
U6---1450kg/170匹馬力(1800cc)
神R---1520kg/146匹馬力(2000cc)
以神R這樣的車重,要真的很省油,高速我相信一定省油啦
市區走停,油耗不會省到哪裡去
U6也是,我自己的車目前一公升平均就大約跑10公里
(南崁到林口的爬坡路段吃油吃很兇),高速市區比大約7:3
我覺得夠了,很省油了

妥善率,神R完勝啦,這無庸置疑
巴特,U6大家擔心的電子系統,原廠有六年十萬公里的保固
這也算是納廠的一番心意,知道消費者擔心的點在哪

操控性,我想大家對於U6的動力,操控性能沒啥質疑的就趴斯了

安全性,頂規都有六安,神R尊爵有ACC大加分,車體安全性,
也有憑有據啦,這就沒什麼好嘴了
U6的安全性只能從實際用路人的車禍現場來評估
所以要說U6很安全,是比較沒有說服力啦,除非自己開去撞
撞看,才有辦法用"親身經歷"來分享

整理大家比較會評比的幾個重點做分析
各有優缺點啦,選自己喜歡的,別買了才說當初選錯台就好
畢竟一台動輒90,100萬的車子
慎選評估吧