但是我開過S3
我覺得配備是其次,重要的是你開起來的感覺
如果感覺好,那就買吧!
不過分享一下我的感覺
1. NA(自然進氣)的車,已經是很成熟的技術了,但是S3換檔還是鈍鈍的,雖然是CVT的車,但是我個人認為調教上並沒有很好
如果想驗證說法,可以去試車,找一個山坡路開上去,在安全的狀態下大力踩油門,看看力道是否直接出現還是只有在拉轉速
2. 為什麼我說配備其次,因為配備是一時的(個人不太愛電子設備),動力、結構、安全才重要,其中首重電子配備的可靠度與耐用度
,汽車工業是一個經驗累積的產業,不是說L牌太年輕做不出好車(我倒覺得他們很敢開發),而是好車需要經年累月才產生出來
3. 台灣的國產車(不是只有台灣牌)都有一個問題,挖東補西,價格為什麼便宜東西又給這多,這可就讓你自己去聯想了
4. 如果給建議,如果預算上可以的話又還是比較想買L牌的車,買S5可能會好一點
以上純粹個人分享
足無聊 wrote:
不是車主也能說的頭...(恕刪)
大家討論的好火爆,請大家尊重他人看法,貼一篇文給大家看看:
雅量
朋友買了一件衣料,綠色的底子帶白色方格,當她拿給我們看時,一位對圍棋十分感與趣的同學說:
「啊,好像棋盤似的。」
「我看倒有點像稿紙。」我說。
「真像一塊塊綠豆糕。」一位外號叫「大食客」的同學緊接著說。
我們不禁哄堂大笑,同樣的一件衣料,每個人卻有不同的感覺。那位朋友連忙把衣料用紙包好,她覺得衣料就是衣料,不是棋盤,也不是稿紙,更不是綠豆糕。
人人的欣賞觀點不盡相同,那是和個人的性格與生活環境有關。
如果經常逛布店的話,便會發現很少有一匹布沒有人選購過;換句話說,任何質地或花色的衣料,都有人欣賞它。一位鞋店的老闆曾指著櫥窗裡一雙式樣毫不漂亮的鞋子說:「無論怎麼難看的樣子,還是有人喜歡,所以不怕賣不出去。」
就以「人」來說,又何嘗不是如此?也許我們看某人不順眼,但是在他的男友和女友心中,往往認為他如「天仙」或「白馬王子」般地完美無缺。
人總會去尋求自己喜歡的事物,每個人的看法或觀點不同,並沒有什麼關係,重要的是──人與人之間,應該有彼此容忍和尊重對方的看法與觀點的雅量。
如果他能從這扇門望見日出的美景,你又何必要他走向那扇窗去聆聽鳥鳴呢?你聽你的鳥鳴,他看他的日出,彼此都會有等量的美的感受。人與人偶有摩擦,往往都是由於缺乏那分雅量的緣故;因此,為了減少摩擦,增進和諧,我們必須努力培養雅量。
------------------------------------------------------------
所以我說納智捷S3真的不值那個價格,要買車代步的不會選,要個性操控的也不會挑它,樓上一堆人說CP值高,S3要6安版本要65萬UP,重點是"不折價",辦到好都70已上,70萬的選擇太多了,1.6NA+不怎樣的變速箱+納智捷品牌,我是很難挑S3啦,事實上去年陪家人去看過開過,真的...唉!
納智捷真的不懂台灣人要什麼,給一台成交價在50-55W的車才是台灣人要的,分三種等級就好,一種影音娛樂型,一種6安安全型,另一種就是影音+安全的旗艦型,保證1.6NA+超弱變速箱也大賣!
可惜的是,稱自己自主品牌,但售價與編成跟日系國產沒什麼兩樣,真的要選那智捷,只有U6可以買而已,看看銷量就知到了(不用跟它牌比,跟自家比就好)。
還有阿,為什麼要上來問缺點?因為優點都是已知的,我要買這台車當然就是上來問缺點阿!這不是廢話嗎?