catjo87 wrote:拖了這麼久,早該進...(恕刪) 這句話我僅同意一半, 不能不一視同仁看國產車廠的相對進步而僅針對納智捷做平判, 要一起比國產車中, 哪家車廠有做試著創新進步~ 有挑戰高階撞擊不要說進口車子來賣, 進口車有新科技, 然後國產車廠就想沾光~
沒有做出國產品牌對自己國家(消費者)的認同與品質/優惠~現代汽車如何做到不說了~老早就想打著MIT品質設計進軍中國市場,到頭來一場空~(不是第一家~也不是最後一家...看看HTC的結果...)到了生死存亡之際,才來想到還有台灣這個家呀~略施小惠~安全小足~售價降到標準邊緣....(一句反正大家都這樣開價啊啊,我佛心耶XD)納智捷不是國人沒支持過,但時機也已經晚了你早個幾季推出~或許我願意買單~回不去囉
以國產車來說,納智捷車體安全性還不差。但是為了一個納智捷,政府長期以來給了納廠多少優惠!從早期裕隆汽車到現在拿了多少補助?結果有回饋給國人嗎?沒有。看看日本車在日本的售價,再看看納智捷在台灣的售價,很心寒。而且為了保護納智捷所設置的關稅,讓台灣買進口車的價格就是比歐美日等先進國家貴不少,連大陸都比台灣便宜。韓國也保護自己的車廠,而韓國的現代也夠爭氣,20年過去了,現代已晉升世界前五大車廠。納智捷呢?還是一樣小廠。夠了,台灣人對納智捷的付出已經夠了。什麼時候才能看到納智捷回饋給國人?算了,不奢求,只覺得沒必要再用國家資源維護納智捷了,希望政府可以解除關稅讓國人以合理的價格,自己選擇全球各大車廠的汽車,沒必要再保護根本不成熟的產業了。
其實就是因為關稅保護的原因,讓國內車廠都像扶不起的阿斗呀多課很多進口車關稅來讓國產車得到補助但好像我們的汽車產業跟電子花車業是相去不遠的汽車主要零組件不是沒辦法自製,要不然就是做出來完全沒有競爭力雖然關稅在進了WTO一直在降低,但好玩的是,這些抽走的稅會回來補助國產車講再多都沒用,人家現代已經在WRC跑了,回饋回來的是更好的底盤,光這點現代就吃不完了再講下去其實很大一串,今天要理直氣壯就不要領政府補助,不要關稅保護至少可以讓其他國產業者受到同樣的待遇,進而讓全民受惠拿全民的納稅錢這麼久然後就做出這點成績,還要給面子買車要不是納廠在各大媒體秀出Euro-NCAP五星,我好奇的點下去看我也不知道一台車主要各零件都不是自已開發的,還能講話這麼大聲難怪政府都要保護這種產業,更不用說ARTC了
b691011 wrote:以國產車來說,納智捷車體安全性還不差。但是為了一個納智捷,政府長期以來給了納廠多少優惠!從早期裕隆汽車到現在拿了多少補助?結果有回饋給國人嗎?沒有。看看日本車在日本的售價,再看看納智捷在台灣的售價,很心寒。 一開始就沒有要以台灣為市場~現在想用U5搶市?安全?~科技?~5顆星?售價也只是廠商讓利~衝銷量真的以為~靠台灣銷量~想補中國缺口嗎~其實見證另一款HTC模式中~你信嗎?~我還真的信了~~好好看看嚴董這主事者吧.....
本田的老闆沒號稱自己是台灣品牌,納智傑可是台灣品牌耶,別老是拿別國的車來比,本田是有拿台灣政府輔助喔?一堆鐵納迷到現在還是不懂納智傑被酸的原因 oyak00 wrote:2016款FIT,大...(恕刪)