為何有人不願納智捷成長茁壯?


catjo87 wrote:
拖了這麼久,早該進...(恕刪)



這句話我僅同意一半, 不能不一視同仁看國產車廠的相對進步而僅針對納智捷做平判, 要一起比

國產車中, 哪家車廠有做試著創新進步~ 有挑戰高階撞擊
不要說進口車子來賣, 進口車有新科技, 然後國產車廠就想沾光~

沒有做出國產品牌對自己國家(消費者)的認同與品質/優惠~
現代汽車如何做到不說了~

老早就想打著MIT品質設計進軍中國市場,到頭來一場空~
(不是第一家~也不是最後一家...看看HTC的結果...)

到了生死存亡之際,才來想到還有台灣這個家呀~
略施小惠~安全小足~售價降到標準邊緣....
(一句反正大家都這樣開價啊啊,我佛心耶XD)

納智捷不是國人沒支持過,但時機也已經晚了
你早個幾季推出~或許我願意買單~
回不去囉





講句實在話啦~車廠都不愛國了,要大家怎麼愛國,顏董自己都不開自家車了...然後叫大家挺國貨?
賣自家人比賣別人貴?難道你買東西找朋友買然後他還賣的比別家貴,你會爽嗎?那你還買的下去嗎?
以國產車來說,納智捷車體安全性還不差。
但是為了一個納智捷,政府長期以來給了納廠多少優惠!從早期裕隆汽車到現在拿了多少補助?
結果有回饋給國人嗎?沒有。
看看日本車在日本的售價,再看看納智捷在台灣的售價,很心寒。
而且為了保護納智捷所設置的關稅,讓台灣買進口車的價格就是比歐美日等先進國家貴不少,連大陸都比台灣便宜。
韓國也保護自己的車廠,而韓國的現代也夠爭氣,20年過去了,現代已晉升世界前五大車廠。
納智捷呢?還是一樣小廠。
夠了,台灣人對納智捷的付出已經夠了。什麼時候才能看到納智捷回饋給國人?算了,不奢求,只覺得沒必要再用國家資源維護納智捷了,希望政府可以解除關稅讓國人以合理的價格,自己選擇全球各大車廠的汽車,沒必要再保護根本不成熟的產業了。

linbinzeng wrote:
那和泰多久了,有屬...(恕刪)
市佔臺灣3O幾%第一大車廠的和泰,可不可以造一台車子的外殼來聞香一下,給和泰10年造外殼就好,不知道能不能造?

其實就是因為關稅保護的原因,讓國內車廠都像扶不起的阿斗呀
多課很多進口車關稅來讓國產車得到補助
但好像我們的汽車產業跟電子花車業是相去不遠的
汽車主要零組件不是沒辦法自製,要不然就是做出來完全沒有競爭力
雖然關稅在進了WTO一直在降低,但好玩的是,這些抽走的稅會回來補助國產車
講再多都沒用,人家現代已經在WRC跑了,回饋回來的是更好的底盤,光這點現代就吃不完了
再講下去其實很大一串,今天要理直氣壯就不要領政府補助,不要關稅保護
至少可以讓其他國產業者受到同樣的待遇,進而讓全民受惠
拿全民的納稅錢這麼久然後就做出這點成績,還要給面子買車
要不是納廠在各大媒體秀出Euro-NCAP五星,我好奇的點下去看
我也不知道一台車主要各零件都不是自已開發的,還能講話這麼大聲
難怪政府都要保護這種產業,更不用說ARTC了
hungmaxy wrote:
有四氣囊但是沒車身動態穩定系統...(恕刪)


2016款FIT,大陸最高配,經銷商優惠后的成交價37.8萬台幣。




b691011 wrote:
以國產車來說,納智捷車體安全性還不差。
但是為了一個納智捷,政府長期以來給了納廠多少優惠!從早期裕隆汽車到現在拿了多少補助?
結果有回饋給國人嗎?沒有。
看看日本車在日本的售價,再看看納智捷在台灣的售價,很心寒。


一開始就沒有要以台灣為市場~
現在想用U5搶市?安全?~科技?~5顆星?

售價也只是廠商讓利~衝銷量
真的以為~靠台灣銷量~想補中國缺口嗎~

其實見證另一款HTC模式中~
你信嗎?~我還真的信了~~

好好看看嚴董這主事者吧.....
茁壯?裕隆代工幾十年造出這種車還想要台灣人用高價買單,憑甚麼?車好與壞市場會反應出來,不要用民族情懷來賣車車了。HTC失敗了,納智捷還是用是用這招,不久的將來也會換你
本田的老闆沒號稱自己是台灣品牌,納智傑可是台灣品牌耶,別老是拿別國的車來比,本田是有拿台灣政府輔助喔?一堆鐵納迷到現在還是不懂納智傑被酸的原因
oyak00 wrote:
2016款FIT,大...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)

今日熱門文章 網友點擊推薦!