[心得］勸退侄子買U6

4595分

121樓

個人積分：4595分

文章編號：70493214

1.高層愛亂講幹話，廣告誇大，東比西比，不知道自己的天花板在哪。
2.納牌在國外普遍賣的差
3.售價跟中國比差太多，管你是不是稅的問題，反正看了就是不爽。
5.不講U6，之前車子問題太多，你以為出一台不差的車就能讓消費者放心購買？沒看到HTC多慘？
6.裕隆歷史太黑，傷害台灣汽車產業，影響到現在。
7.不重視台灣市場，想跳板中國市場卻吃土，吃相難看
8.業務換的比例跟喝水差不多，一個公司商品評價不好，業務又常換，表示？

結論：納牌車主心得連看都不用看，光品牌就打退一堆人，U6這台車最大的缺點就是納牌出廠的車。

孤獨求勝

4086分

122樓

孤獨求勝

個人積分：4086分

文章編號：70493216

rifle65k2 wrote:
就晚輩想買車，舅舅給...(恕刪)

只給意見會來這裡招告天下嗎？
況且U6 品質不錯
會這樣做目的就是在消遣納車而已

孤獨求勝

4086分

123樓

孤獨求勝

個人積分：4086分

文章編號：70493217

我問過十幾部開納車的，都豎起大姆指喊讚，是我運氣太好，還是怎樣？抽樣調查應該準確率高吧
我同事常參加車友露營，也沒聽過有人抱怨車不好

kevin-4321

543分

124樓

kevin-4321

個人積分：543分

文章編號：70493405

chihung1105 wrote:
可惜了，一個年輕人...(恕刪)

曾經，要買u11前，問了10手機行HTC的風評，

9個叫我買oppo

最後1個說，每家手機都有機王，

同系統，使用上不會差太多。

有人問過我納車如何？

我不會貼網路留言給他看，

要看看不完，每家都有得看，

我只會講一些優缺點，

讓他們自己判斷要不要買。

台灣還沒有可信任的撞擊測試之前，

目前還是只相信路上實測。

通常講到最後，都是推國產豐田，

沒什麼大優點，也沒什麼大缺點......

開慢點，車子不是買來撞的

could5566

9373分

樓主

could5566

個人積分：9373分

文章編號：70493491

孤獨求勝 wrote:
我問過十幾部開納車...(恕刪)

孤獨大哥，要吹就去封閉的club找志同道合的一起自爽取暖
何必來公眾討論版讓人洗臉呢？
納牌若真如你所說，上市至今怎會銷量一直走下坡呢？
現在居然連韓國現代都能碾壓納牌，這是台灣嗎？
整棟樓看下來，不少納牌業代們氣噗噗的發文針對我
我也懶的各別回他們了，事實擺在眼前，車子確實有不及之處才會銷量如此之差
不知檢討改進，一眛的歌功頌德只會讓消費者更反感而已
妥善率差，推給鄉民放大
車價坑台灣民眾，推給政府稅金
產品出問題，推給台灣路況
銷量差，推給政治
為何那麼多人呆在納版批評納牌？
因為太多人看不下去，以及受害者由支持轉為痛惡，僅此而已
不懂自我檢討的品牌，只顧著做網路行銷
我討厭這個品牌，我勸退我侄子不行嗎？
我發現用網路風評的方式勸退很有效，上來分享心得不行嗎？
那些針對我的發文是怎樣？擋到你們財路了？

chihung1105

2102分

126樓

chihung1105

個人積分：2102分

文章編號：70493543

royle67 wrote:
.一個年輕人反抗長輩懂得獨立思考，而是活在自己的價值觀底下。(恕刪)

人生的路上難免跌跌撞撞，至少是活在自己的選擇，而不是活在別人的嘴巴下。

尤其是樓主用一篇只有嘲諷廠牌的酸味文，要當人師，起碼給些有建設性的建議或意見。

CcCManCcC

17565分

127樓

CcCManCcC

個人積分：17565分

文章編號：70494009

chihung1105 wrote:
可惜了，一個年輕人...(恕刪)

我反而是覺得比較可惜的是
年輕人不懂做功課..........
我也算半年輕吧....
有在網路上打滾自然知道什麼車能買什麼車不能買

平時我不會砲納智傑的呦，我只會去嘴嘴神車的安全配備。
但真的買車時看資料納智傑的網頁是點都沒點過......

Brother_ant

2340分

128樓

Brother_ant

個人積分：2340分

文章編號：70494078

一邊到處勸退，拿假帳號納黑的文章誤導別人
一邊又嘲笑銷售量變低，黑人問號

以前覺得01幾個人鬧一鬧沒什麼
現在覺得納智捷真的會被01這群假帳號給害到
連臉書汽車粉專都一直轉貼納黑文
居然還有人一口咬定U6是東風引擎
跟他解釋是華擎的還被噴，說我是護航...

有點懷念以前納版那些高級酸民了
以前是有理由有證據
現在是一堆新帳號亂噴
沒人回的文章還固定每天進去講一句不前不後的話把文章拉起來
真的有病

侄子你好，我是納智捷車主，U6是一台值得買的車