【URX 5+1多用途樂活款】,地球黃金線讚不絕口!

鐵灰5D wrote:
別想太多了,哪一台車上地球黃金線是被嫌到爆的?????

偶爾看看熟女美腿還ok
(不是56台)
不太能接受這種說法....................

感覺就是,台灣沒好貨,所以只能接受爛貨.............

感覺就是我納又被酸了一筆!!!

chi-nou wrote:
偶爾看看熟女美腿還o...(恕刪)

2個月沒上來.....結果還是這批人在罵納智捷,是有錢賺!還是真的"腦子進水",找不到去處?

明明URX就是成熟的好車,出平價福址車是好事,有什麼好酸的!

在這個小島發展國產汽車工業.....已經讓裕隆吐光的收益,還要被黒被酸,這些人根本"匪諜"。
陳恩典 wrote:

2個月沒上來......(恕刪)
還沒被封鎖哦!房子炒膩了要改換炒車子了嗎
JonathanLeeTw wrote:
運動輪椅上不了? 那出門就坐一般輪椅不就行了!?
其他車廠連斜板都沒有, 你是在哭腰什麼啦?


所以兄台您認為使用運動輪椅的消費者出門會帶兩組
輪椅是吧!!! 介紹您一本井上雄彥所繪的漫畫"REAL"
看過之後相信您會對書中描述的主人翁的鬥志感動
就不會說出這種"運動輪椅上不了? 那出門就坐一般輪椅不就行了!?"
這麼沒有同理心的話。

BTW, 請理性討論,就事論事,不要寫什麼小弟在哭腰什麼的言論
那只會顯的您的格調很低,不像是一個有文化有教養的人會寫出
來的東西。 小弟在論述事情一向有本有據,不誇大不捏造。

如果說Luxgen URX 想要真的成為什麼價性比最高的國產車
請參考日本Toyota 在本國的售價 sienta 福祉車整台不過
合新台幣60萬,車上有關福祉車的專用功能也比URX多
他山之石可以攻錯。如果一台真國產品牌車輛在本國售價
要和他國廠牌的相差無幾。而在真實技術力還落後他國
廠牌。就不要一直宣傳讀說什麼CP之王,那只是看了讓人
痛心。參考URL 如下:
福祉車両

最後再重申一次,小弟本人真的不討厭Luxgen這個廠牌
從廠牌的名字(Luxury加Genius真的很棒)從台灣自主品牌
汽車工業的角度,Luxgen是有存在的必要理由,但小弟
討厭的是像您這種說話誇大,只想用行銷手段而不肯踏踏
實實的去正視Luxgen的不足的地方,誠誠懇懇的去論述
Luxgen的優點,透明化目前的缺點,尋求消費者的諒解
與支持。而不是用過度吹捧,玩弄行銷手段的方式來叫消費
者買單。順帶一問 華創設計副總石志傑先生 離開華創後那URX的
外型是杭州Luxgen還是新店華創這邊,哦!!想起來了
新店華創這邊被打散有的到了三義,所以其實URX的
外型是杭州團隊主導設計的吧!!!真像只有一個。希望
版上這麼多愛護Luxgen可以幫忙解惑一下。

以上
陳恩典 wrote:
2個月沒上來.....結果還是這批人在罵納智捷,是有錢賺!還是真的"腦子進水",找不到去處?

明明URX就是成熟的好車,出平價福址車是好事,有什麼好酸的!



想不到在對岸狂罵納智捷的的車評就是來自台灣!!!

納粉接受度真是高!!!

也難怪u7事件沒有提告,因為是合理的!!

到底有幾套標準???幾個髮夾彎??

別忘了台灣可是我納全球最大市場!!!!
pmet wrote:
所以兄台您認為使用運...(恕刪)

我也沒有不喜歡你!

但是扯那麼多幹嘛!辦幾部回來台灣看看要賣多少錢?
陳恩典 wrote:
扯那麼多幹嘛!辦幾部回來台灣看看要賣多少錢?


在對岸的批評這麼悽慘的情況下,大家認為是合理的???

你覺得這種產品有需要引進台灣???
陳恩典 wrote:
我也不懂你們這些納黒,不喜歡納智捷就別談它!你不行!就趕快去看醫生。

口說不喜歡又整天黏著他,根本是"恐怖情人"翻版。

有點出息吧!快去找自己的真愛。



你這是酸某車評??
16吋鋁圈 wrote:
車界黃安,大陸都比較好就對了,回來台灣幹嘛?

人家是中華民國國民,也是中國人為什麼不能回來? 你...........誰? 你什麼.........種?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 44)

今日熱門文章 網友點擊推薦!