chi-nou wrote:偶爾看看熟女美腿還o...(恕刪) 2個月沒上來.....結果還是這批人在罵納智捷,是有錢賺!還是真的"腦子進水",找不到去處?明明URX就是成熟的好車,出平價福址車是好事,有什麼好酸的!在這個小島發展國產汽車工業.....已經讓裕隆吐光的收益,還要被黒被酸,這些人根本"匪諜"。
JonathanLeeTw wrote:運動輪椅上不了? 那出門就坐一般輪椅不就行了!?其他車廠連斜板都沒有, 你是在哭腰什麼啦? 所以兄台您認為使用運動輪椅的消費者出門會帶兩組輪椅是吧!!! 介紹您一本井上雄彥所繪的漫畫"REAL"看過之後相信您會對書中描述的主人翁的鬥志感動就不會說出這種"運動輪椅上不了? 那出門就坐一般輪椅不就行了!?"這麼沒有同理心的話。BTW, 請理性討論,就事論事,不要寫什麼小弟在哭腰什麼的言論那只會顯的您的格調很低,不像是一個有文化有教養的人會寫出來的東西。 小弟在論述事情一向有本有據,不誇大不捏造。如果說Luxgen URX 想要真的成為什麼價性比最高的國產車請參考日本Toyota 在本國的售價 sienta 福祉車整台不過合新台幣60萬,車上有關福祉車的專用功能也比URX多他山之石可以攻錯。如果一台真國產品牌車輛在本國售價要和他國廠牌的相差無幾。而在真實技術力還落後他國廠牌。就不要一直宣傳讀說什麼CP之王,那只是看了讓人痛心。參考URL 如下:福祉車両最後再重申一次,小弟本人真的不討厭Luxgen這個廠牌從廠牌的名字(Luxury加Genius真的很棒)從台灣自主品牌汽車工業的角度,Luxgen是有存在的必要理由,但小弟討厭的是像您這種說話誇大,只想用行銷手段而不肯踏踏實實的去正視Luxgen的不足的地方,誠誠懇懇的去論述Luxgen的優點,透明化目前的缺點,尋求消費者的諒解與支持。而不是用過度吹捧,玩弄行銷手段的方式來叫消費者買單。順帶一問 華創設計副總石志傑先生 離開華創後那URX的外型是杭州Luxgen還是新店華創這邊,哦!!想起來了新店華創這邊被打散有的到了三義,所以其實URX的外型是杭州團隊主導設計的吧!!!真像只有一個。希望版上這麼多愛護Luxgen可以幫忙解惑一下。以上
陳恩典 wrote:2個月沒上來.....結果還是這批人在罵納智捷,是有錢賺!還是真的"腦子進水",找不到去處?明明URX就是成熟的好車,出平價福址車是好事,有什麼好酸的! 想不到在對岸狂罵納智捷的的車評就是來自台灣!!!納粉接受度真是高!!!也難怪u7事件沒有提告,因為是合理的!!到底有幾套標準???幾個髮夾彎?? 別忘了台灣可是我納全球最大市場!!!!