epocelin911 wrote:低價車怎麼做出口碑和...(恕刪) 這不就是"品牌價值"納智捷的品牌價值讓大家接受了嗎?剛面世的品牌就要賣這種價格,容易打入市場嗎?車子不是小綿羊,一般人肯定是考慮再三才會下手的!每個人需要智慧車嗎?以前飛鈴的教訓學不乖嗎?
celica2003 wrote:其實我覺得LUXGE...(恕刪) 如果當初T&C能出短軸(車長4.8米左右)+3000C.C.以下的車,其餘配備與價格與現在相同,我應該會選T&C.可惡,為啥我要買的時候Mazda MPV停產不進了Mini VAN的選擇好像以前比較多耶~ 有T4, Quest, Windstar, Voyager,MPV,.. 現在的車怎麼都越做愈大台(排氣量&體積)?
jackalsteven wrote:這不就是"品牌價值"...(恕刪) 很多品牌或是產品並不是要走大眾牌 ~ 所以一開始就以高價來定位產品Lexus 最便宜的就是IS200 125萬 ,為何?不就是要將這品牌定位成高貴的車 ,以區分TOYOTA這大眾車的形象 (當時2000cc還不用60萬吧)你說有多少人能接受?可是現在街上一堆Lexus ,路人看到會用羨慕的眼光若當初Lexus出一台1300cc 只要40萬的便宜車來打品牌現在也是一堆Lexus ,路人看到我想也只是一般的眼光吧?!?!...這就是Lexus的成功嚴董的大眾牌就是NISSAN納智捷若以陽春車型平價上市 ... 那他的"品牌價值"在哪裡? (Luxury+Genius = LUXGEN)目前他以"豐富的配備 合理的定價"來區分它的市場定位有何不可?嚴董就是將他定位成"智慧"車 ,大膽的將各式各樣而車主不一定用得到的功能放上他不需要賣的多好 ,只要每一位使用過L7的車主都有好的口碑這品牌就是有價值就有未來這也是嚴董的自信 ~ 一個來自對自家產品的自信最後會成功或失敗不知道但至少這品牌現在有個鮮明的形象Luxury & Genius看看納智捷的廣告走向 ~ 不就是以新潮奢華且愛好科技的年輕人為取向 (Luxury+Genius = LUXGEN)而非傳統的一般溫馨家庭為取向... 但它卻是不折不扣的"7人座MPV""一般人"還是會去買NISSAN吧 ~PS:飛羚101是因為品質不穩,加上其他車廠的崛起,反而導致裕隆日後虧損連連。 ~ wiki
這個車價都嫌貴,真的不用比太遠,就對岸的人看到了一定會笑,我在大陸工作已有十年之久,光這幾年大陸的消費力的提升,非親眼目睹都不太敢相信,接小朋友上下課學校門口盡是日本和德國車,而且早都國產化2.0以上排量光車價都要20萬rmb起跳折合台幣快一百萬,我自已現開的是大陸國產1.6的TIIDA光車價就要65萬台幣辦到好70多萬,相對要買SUV或MPV根本下不了手,因為在看到台灣的車價后。
如果回歸原版大的標題和內文,看起來像是在針對目前Luxgen 7的MPV車款的定價在做討論,所以如果僅針對Luxgen的"品牌"定價是否正確,倒是沒啥意見,畢竟多數人會把豪華與高價之間會畫上等號,而目前所出的Luxgen 7 MPV,似乎並沒這樣做,或許是一種"物超所值"的另類代表,留給商自己去解釋。回過頭若僅以Luxgen 7 MPV定價來看,個人覺得這個價位的range在台灣(其他地方不熟,無從比較)蠻有優勢的,端看七人座車來看,幾乎每家國產的車商都有出,且價位都和Luxgen差不了多少,尤其像一些虛擬七人座(指的是那些第三排空間略小的如Wish、Mazada 5、i-Max..等)車種貴一點點,甚至差不多,卻比一般的MPV車種便宜很多,這對我們這種中產階級所訴求的溫馨家庭同車出遊來說,確有股很大的吸引力。
哈~版主跳TONE你殊不知納智捷公司當初是鎖定PREVIA當然不是鎖定S40這種轎車囉~ = )PREVIA要賣129萬可是LUXGEN才定價將近80還可以砍我是覺得很有看頭~不過S40這種的納智捷以後推出的一定是電動車指名叫戰會很難講~時代變革~重新洗牌搞不好會推出五十萬台幣有找的油電轎車那可能納智捷在台灣就賣的不錯了~我沒家庭所以我還是買小馬3開= ="我才是為地球盡力的機車族... 轎車是擺著交女朋友有面子用的......
對啊....我也覺得沒什麼好說的嫌貴就不要買價格本來就是品牌定位要設定為高價品牌那現在推出的luxgen 以這種配備來說,實在有夠便宜了你知道200多萬的BENZ有什麼配備嗎....除了品牌之外,該有的都沒有,都要再花錢選配還不是那麼多人想買(不過luxgen的服務及產品精緻度仍有待改進,請向lexus學習)
nikon0502 wrote:不過luxgen的服務及產品精緻度仍有待改進,請向lexus學習..(恕刪) 那luxgen應該也要來個f1計畫http://www.douban.com/subject/1349575/可能有機會啦不過在此之前toyota已經練了幾十年的造車經驗才有後來的lexus服務和產品要追上lexus不容易畢竟lexus是接近完美的產品可惜缺乏一點個性
這是價值觀的問題,這樣的討論只會引起筆戰相同年薪的人不一定有相同的可支配款有相同的可支配款的也不一定有相同的經濟負擔就算又有相同的經濟負擔也不一定有相同的興趣就算又有相同興趣的也不一定價值觀會相同如此錯綜複雜的條件購成的價質觀如何去評判價位呢?我有一個相同薪資的朋友我買一台腳踏車加改裝花進十萬他覺的我花冤枉錢但他跑酒店一晚數萬他樂此不疲我覺得他才花冤枉錢光是兩個人就有如此的差異與不認同更何況這是網路